شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في نقد الإيمان و الأديان > العقيدة الاسلامية ☪

إضافة رد
 
أدوات الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 02-20-2020, 10:10 AM النبي عقلي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [1]
النبي عقلي
الباحِثّين
الصورة الرمزية النبي عقلي
 

النبي عقلي will become famous soon enough
facepalm كيف يحصل القرآن على قدسيته .. بالسيف لا بالحق



قبل سنين حصل أن شخص هندوسي في ماليزيا

أظهر احتقاره للقرآن

فحصل أن قام اثنان من المسلمين بالدخول لمسكنه وضربه مع تصويره

وبعد ضربه تم اعتقاله وتصوير اعتقاله

ما يمكن أن نفهمه أن كشكول ( القرآن ) كسب قدسيته عبر الزمن بالسيف لا بنصوصه

أي أنه مثال حي للديكتاتورية التي تكسب المؤيدين والمتملقين والطبالين ليس واقعا لعدالته أو وقوفه مع الحق ولكن الخوف والخشية من العاقبة الأخرى


والتعليق مفتوح للجميع



  رد مع اقتباس
قديم 02-20-2020, 08:09 PM رمضان مطاوع غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [2]
رمضان مطاوع
عضو ذهبي
الصورة الرمزية رمضان مطاوع
 

رمضان مطاوع will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النبي عقلي مشاهدة المشاركة
قبل سنين حصل أن شخص هندوسي في ماليزيا

أظهر احتقاره للقرآن
أنا كإنسان مؤمن بالله وبالقرآن لا أؤيد ما حدث!! .. هذا أولا
ثانيا .. كان يجب تنبيهه وتحذيره وتوجيهه ونهيه عن الإسائة لمقدسات الآخرين
يؤمن بما يشاء لا إشكال .. لكن يجب ألا يسيء لمقدسات الآخرين , الإشكال في الإساءة لمقدسات الناس أيا كانت عقيدتهم وأيا كان كتابهم المقدس , في الأول وفي الآخر هذا الكتاب مقدس عند أصحابه حتى لو كان في نظرك كشكول!! , فيجب أن يكون الإحترام متبادل بين الناس , الناس يا عزيزي أحرار يؤمنون بما يشاءون وكيف يؤمنون , لا إكراه في الدين من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر لكن لابد من الإحترام المتبادل بين الناس ومقدساتهم أيا كانت أديانهم اللي بيعتنقوها
يا عزيزي .. أنت للأسف تتجاهل ما فعل هذا الشخص في حق مقدسات المسلمين!! , وتتربص لردة فعل المسلمين وتريد أن تشهر بهم وتقول ( بص وشوف المسلمين بيعملوا ايه ) , هذا الإسلوب بالضبط هو أنفس الأسلوب اللي بيستخدموه أعداء الإسلام في التشهير بآيات القتال في القرآن ( الآيات التي تحض المسلمين على الدفاع عن النفس ضد الأعداء! ) , المشهرين بالإسلام يتجاهلوا أفعال أعداء الإسلام تجاه المسلمين وبيمسكوا في ردة فعل المسلمين ويشهروا بها !!
يجب أن تكون يا عزيزي محايد ومنصف وتقول كلمة الحق متى كانت

تحياتي



:: توقيعي :::
رسالتي في الحياة
الدعوة إلى التوحيد الحقيقي
( جرأة في الحق - صدق في العرض - محبة في الحوار - احترام للرأي الآخر )
  رد مع اقتباس
قديم 02-20-2020, 08:29 PM القط الملحد غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [3]
القط الملحد
باحث ومشرف عام
الصورة الرمزية القط الملحد
 

القط الملحد is a jewel in the roughالقط الملحد is a jewel in the roughالقط الملحد is a jewel in the roughالقط الملحد is a jewel in the rough
افتراضي

المنصف و المحايد لا يسلط الضوء على المشكلة الصغيرة و يبرر الجريمة. جرح مشاعر و مقدسات الاخرين لا يمكن مقارنته بالاعتداء الجسدي و الشخصي على انسان و عندما تكون ردة الفعل هكذا فأصحابها هم الملامون في المحصلة و سلوكهم دليل على ان النقد الذي جرح مشاعرهم لم يأت من فراغ بل هم مستحقون له فعلا و منذ البداية.



:: توقيعي ::: ما أكتبه هنا يعبر عني فقط في لحظة كتابتي له،،

قناتي على تلغرام لكشف أوهام الإزعاج العلمي: https://t.me/NoI3jaz

اسألني ما تشاء من هنا: https://ask.fm/Aram903
  رد مع اقتباس
قديم 02-20-2020, 08:53 PM رمضان مطاوع غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [4]
رمضان مطاوع
عضو ذهبي
الصورة الرمزية رمضان مطاوع
 

رمضان مطاوع will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حَنفا مشاهدة المشاركة
المنصف و المحايد لا يسلط الضوء على المشكلة الصغيرة و يبرر الجريمة. جرح مشاعر و مقدسات الاخرين لا يمكن مقارنته بالاعتداء الجسدي و الشخصي على انسان و عندما تكون ردة الفعل هكذا فأصحابها هم الملامون في المحصلة و سلوكهم دليل على ان النقد الذي جرح مشاعرهم لم يأت من فراغ بل هم مستحقون له فعلا و منذ البداية.
النقد يا عزيزي يجب أن يكون بناء :
1. النقد البناء يستخدم أساليب علمية.. بينما النقد الهدام يقوم على السب والتجريح الشخصي.
2. الناقد البناء يقدم نقدا متخصصا وعلميا، قائما على دراسة تخصصه.. بينما الناقد الهدام ينتقد أفكارا لا يلم بها ويتكلم في غير مجاله.
3. الناقد البناء يحرص على نصيحة الأشخاص ويُلمح قبل أن يصرح .. بينما الناقد الهدام يتعمد فضيحة الأشخاص.
4. الناقد البناء هدفه الحقيقة المجردة وتحسين الأوضاع.. بينما الناقد الهدام همه أن يكسب الموقف ويثبت أنه انتصر في النهاية.
5. الناقد البناء هو الذى يؤكد على إيجابيات الفكرة وتوضيح سلبياتها.. بينما الناقد الهدام لا يرى في أي فكرة سوى الجانب السلبي فقط..
6. الناقد البناء يرى أن رأيه يمكن أن يؤخذ به، ويمكن معارضته.. بينما الناقد الهدام يرى أن رأيه بمثابة حكم نهائي غير قابل للنقض.
7. الناقد البناء هو الذي يرحب بجميع الآراء المطروحة ويناقشها.. بينما الناقد الهدام غير مستعد لسماع رد صاحب الفكرة.
8. الناقد البناء له رأي موحد حول الفكرة بغض النظر عن صاحبها.. بينما الناقد الهدام لديه ازدواجية، فهو ينتقد حسب مكانة الأشخاص.
9. الناقد البناء يركز على الفكرة.. بينما الناقد الهدام يوسع النقد إلى موضوعات أخرى.
10. الناقد البناء يحاول أن يقدم بدائل للتطوير.. بينما الناقد الهدام لا يهمه تقديم حلول.
11. الناقد البناء يعتبر النقد مرحلة من مراحل العمل والإنجاز.. بينما النقد الهدام يقف عند النقد فقط.
12. الناقد البناء يفصل بين الفكرة وبين غيرها من الأفكار إلى لا علاقة لها بالموضوع.. بينما الناقد الهدام يكرر نقد نفس الموضوع في أماكن وأوقات لا علاقة لها به.
13. الناقد البناء ممكن أن يتقبل الأفكار الإيجابية الأخرى لنفس الشخص الذي انتقده.. بينما الناقد الهدام إذا انتقد شخصا فإنه يرفض كل أفكاره الأخرى مهما كانت إيجابية.

متى يكون النقد مرفوضا ؟
  • عندما يتجاوز الناقد حدود الأدب، خاصة إذا كانت ألفاظ المنتقد جارحة، وتسيء إلى الشخص نفسه ولأهله.. لا إلى فكرته أو مشروعه.
  • عندما يتجاوز النقد إلى الهجوم على المقدسات، كالإساءة إلى الله ورسوله، أو إلى أهل بيته وإلى القرآن الكريم والسنة النبوية الشريفة.
  • عندما يكون النقد بأسلوب غاضب، ويمتهن كرامة الشخص.
  • عندما يكون النقد بلا مناسبة، حينئذ سيكون النقد في غير مكانه.

تحياتي



:: توقيعي :::
رسالتي في الحياة
الدعوة إلى التوحيد الحقيقي
( جرأة في الحق - صدق في العرض - محبة في الحوار - احترام للرأي الآخر )
  رد مع اقتباس
قديم 02-21-2020, 02:09 AM عادل الحكم غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [5]
عادل الحكم
عضو برونزي
 

عادل الحكم is on a distinguished road
افتراضي

انا شخصيا ضد اي تصرف هدفه إهانة شعور الآخرين
لكن في نفس الوقت لا ابررّ ردة الفعل الأسوء ،

أصلا من يعرف ويدعي صاحب حق لا يستعمل العنف لأنه في الآخر الدينونة لله وليس لعبدالله

انا كمسلم سابق تعرضت لضغوط واضطهاد وحتى تهديد من اعز أقربائي وتصرفهم هذا اكبر دليل على بطلان ادعائهم



:: توقيعي ::: اتى الانسان الى العالم متأثرا و مستعبدا لما تعلمه , لا بأس ! لكن يبقى عبدا بعدما اصبح راشدا ومفكرا , فهذه قمة العبودية .

قال اعظم انسان على الاطلاق . تعرفون (وليس تولدون ) الحق و الحق يحرركم .
  رد مع اقتباس
قديم 02-22-2020, 08:11 AM النبي عقلي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [6]
النبي عقلي
الباحِثّين
الصورة الرمزية النبي عقلي
 

النبي عقلي will become famous soon enough
افتراضي

( إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الأَرْضِ فَسَاداً أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلافٍ أَوْ يُنفَوْا مِنْ الأَرْضِ ذَلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنيَا وَلَهُمْ فِي الآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ (33) إِلاَّ الَّذِينَ تَابُوا مِنْ قَبْلِ أَنْ تَقْدِرُوا عَلَيْهِمْ فَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ (34) ( المائدة )

نصوص القرآن الاجرامية هي التي تشرعن مثل هذه التصرفات، فشخص يرى أن القرآن كتاب به نصوص شريرة وأنه كتاب ملوث للعقول ويعبر عن هذا الأمر بالطريقة التي يراها مناسبة يكون رد المسلم التلقائي قتل هذا الشخص أو ايذاءه بدرجة شديدة وذلك أن التشريع الاسلامي يتخذ من القوة أساسا في تدعيم موقفه ولذلك نرى أن مسألة التعدي والقتل لدى المسلمين بتهمة الكفر أمر سهل جدا

تعليقات الاخ رمضان مطاوع هي محاولة لتجميل القبيح ولا تحظى عندي بأي اهتمام



  رد مع اقتباس
قديم 02-22-2020, 12:21 PM mike reiss غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [7]
mike reiss
عضو برونزي
الصورة الرمزية mike reiss
 

mike reiss is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع مشاهدة المشاركة
أنا كإنسان مؤمن بالله وبالقرآن لا أؤيد ما حدث!! .. هذا أولا
ثانيا .. كان يجب تنبيهه وتحذيره وتوجيهه ونهيه عن الإسائة لمقدسات الآخرين
يؤمن بما يشاء لا إشكال .. لكن يجب ألا يسيء لمقدسات الآخرين , الإشكال في الإساءة لمقدسات الناس أيا كانت عقيدتهم وأيا كان كتابهم المقدس , في الأول وفي الآخر هذا الكتاب مقدس عند أصحابه حتى لو كان في نظرك كشكول!! , فيجب أن يكون الإحترام متبادل بين الناس , الناس يا عزيزي أحرار يؤمنون بما يشاءون وكيف يؤمنون , لا إكراه في الدين من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر لكن لابد من الإحترام المتبادل بين الناس ومقدساتهم أيا كانت أديانهم اللي بيعتنقوها
يا عزيزي .. أنت للأسف تتجاهل ما فعل هذا الشخص في حق مقدسات المسلمين!! , وتتربص لردة فعل المسلمين وتريد أن تشهر بهم وتقول ( بص وشوف المسلمين بيعملوا ايه ) , هذا الإسلوب بالضبط هو أنفس الأسلوب اللي بيستخدموه أعداء الإسلام في التشهير بآيات القتال في القرآن ( الآيات التي تحض المسلمين على الدفاع عن النفس ضد الأعداء! ) , المشهرين بالإسلام يتجاهلوا أفعال أعداء الإسلام تجاه المسلمين وبيمسكوا في ردة فعل المسلمين ويشهروا بها !!
يجب أن تكون يا عزيزي محايد ومنصف وتقول كلمة الحق متى كانت

تحياتي
وماذا عن جهاد الطلب و هدم اصنام الاهلية و اللات والعزى و قتل 70 الف من المشركين كل عام
لماذا اصلا قام المسلمون بالفتح والحرب
هل تنكر على رسولك هدم الاصنام و الصحابة ازالة التماثيل
هل تنقد نفسك تصرف الرسول و محاربته لعقيدة الاخرين
هل الرسول متشدد ومتخلف ولا يؤمن بالوسطية والاعتدال
اباحة دماء واعرض المخالفين



:: توقيعي ::: ستحصل على حياة تليق بانسان فقط عندما تصبح انسانا
لاتلم معيشة الحيوان الذي تعيشها مادمت تفكر كالحيوان
  رد مع اقتباس
قديم 02-22-2020, 12:52 PM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [8]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي

رمضان

هل النقد يجب أن يكون هذا وهذا ودوما.... ومن شخص يعينه الحاكم للدفاع عن الاساطير التي يتسلق عليها الحاكم، بمعني مستحيل نقدها..
هل النقد التافه يعاقب؟
هل النقد من شخص عادي اجرام؟
لماذا هناك حساسية ضد النقد؟



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 02-22-2020, 04:43 PM رمضان مطاوع غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [9]
رمضان مطاوع
عضو ذهبي
الصورة الرمزية رمضان مطاوع
 

رمضان مطاوع will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع مشاهدة المشاركة
أنا كإنسان مؤمن بالله وبالقرآن لا أؤيد ما حدث!! .. هذا أولا
ثانيا .. كان يجب تنبيهه وتحذيره وتوجيهه ونهيه عن الإسائة لمقدسات الآخرين
يؤمن بما يشاء لا إشكال .. لكن يجب ألا يسيء لمقدسات الآخرين , الإشكال في الإساءة لمقدسات الناس أيا كانت عقيدتهم وأيا كان كتابهم المقدس , في الأول وفي الآخر هذا الكتاب مقدس عند أصحابه حتى لو كان في نظرك كشكول!! , فيجب أن يكون الإحترام متبادل بين الناس , الناس يا عزيزي أحرار يؤمنون بما يشاءون وكيف يؤمنون , لا إكراه في الدين من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر لكن لابد من الإحترام المتبادل بين الناس ومقدساتهم أيا كانت أديانهم اللي بيعتنقوها
أعتقد رأيي قلته سابقا باللون الأحمر
السؤال : متى يكون النقد مرفوضا ، الإجابة ( عندما يتجاوز الناقد حدود النقد البناء )
أكرر .. لا أؤيد ماحدث !! ، لكن يجب أن نضع في الاعتبار أن مقدسات الناس بصفة عامة خط أحمر



:: توقيعي :::
رسالتي في الحياة
الدعوة إلى التوحيد الحقيقي
( جرأة في الحق - صدق في العرض - محبة في الحوار - احترام للرأي الآخر )
  رد مع اقتباس
قديم 02-23-2020, 02:32 AM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [10]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع مشاهدة المشاركة
أعتقد رأيي قلته سابقا باللون الأحمر
السؤال : متى يكون النقد مرفوضا ، الإجابة ( عندما يتجاوز الناقد حدود النقد البناء )
أكرر .. لا أؤيد ماحدث !! ، لكن يجب أن نضع في الاعتبار أن مقدسات الناس بصفة عامة خط أحمر
لكن انت لك تعريف مليئ بالمغالطات للناقد:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع مشاهدة المشاركة
2. الناقد البناء يقدم نقدا متخصصا وعلميا، قائما على دراسة تخصصه.. بينما الناقد الهدام ينتقد أفكارا لا يلم بها ويتكلم في غير مجاله.
من حقي نقد فكر يؤثر سلبا علي حياتي..
عندما تقدم فكرة ضارة بمصالحي، من حقي نقدها. عندما تقدم فكرة تشجع علي الاحتكار وتفرق بين البشر عن طريق العقيدة والعرق من حقي نقدها...
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع مشاهدة المشاركة
3. الناقد البناء يحرص على نصيحة الأشخاص ويُلمح قبل أن يصرح .. بينما الناقد الهدام يتعمد فضيحة الأشخاص.
نصيحة ماذا؟
عندما تقدمون رضاع الكبير، ما النصيحة التي نقدمها؟ عندما تقدمون قتل المرتد، او تفرضون علينا الايمان بان الانسان مخلون من طين، او تفرضون علينا ان يكون الحاكم من قريش، ولا يحاسب او يكون هناك طاعة لولي الامر، او يجب ان تبع قوانين لا تصلح للعصر الحديث؟

الفكرة انكم ترغبون في ان نكون مغفلين: لماذا لا اؤمن بالاسلام!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع مشاهدة المشاركة
4. الناقد البناء هدفه الحقيقة المجردة وتحسين الأوضاع.. بينما الناقد الهدام همه أن يكسب الموقف ويثبت أنه انتصر في النهاية.
لو عمل كل انسان لصالح نفسة، لكان ذلك لصالح الجميع، لو كل فرد فكر لصالح نفسة، لكان ذلك لصالح الجميع، ولكن انتم تفرضون علينا العمل لصالح الحكام، وليس العمل لصالحنا، انتم تفرضون علينا طاعة حكام لا يؤمنون بنفس الكلام الذي تفرضونه علينا. انتم ترغبون بنا مغفلين.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع مشاهدة المشاركة
5. الناقد البناء هو الذى يؤكد على إيجابيات الفكرة وتوضيح سلبياتها.. بينما الناقد الهدام لا يرى في أي فكرة سوى الجانب السلبي فقط..
النقد غرضة فضح السلبيات: الله ديكتاتور فاشل
التقدم يحدث عندما تتحدث عن السلبيات...
عالمنا الأسلامي لا يتحدث الاعلام به سوي عن الايجابيات، ولذلك السلبيات منتشرة وبشدة...

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع مشاهدة المشاركة
6. الناقد البناء يرى أن رأيه يمكن أن يؤخذ به، ويمكن معارضته.. بينما الناقد الهدام يرى أن رأيه بمثابة حكم نهائي غير قابل للنقض.
انتم من يري بان اراءة اراء نهائية، لا يجب نقدها، وترفضون النقد وتصنفونه وتصنفون من يقوم بالنقد...
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع مشاهدة المشاركة
7. الناقد البناء هو الذي يرحب بجميع الآراء المطروحة ويناقشها.. بينما الناقد الهدام غير مستعد لسماع رد صاحب الفكرة.
انتم غير مستعدون لسماع الاراء المخالفة، انظر للاعلام الاسلامي، هل هناك مساحة للنقد؟ اليس هجوم وتشنيع علي اية نقد للاسلام؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع مشاهدة المشاركة
8. الناقد البناء له رأي موحد حول الفكرة بغض النظر عن صاحبها.. بينما الناقد الهدام لديه ازدواجية، فهو ينتقد حسب مكانة الأشخاص.
انتم من يقوم بذلك، انتم اول سؤال من انت حتي تنقد الاسلام، هل انت اعلم من كفار قريش والصجابة الذين كانو يؤمنون بالجن ويتسابقون لنخامة قائدهم؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع مشاهدة المشاركة
9. الناقد البناء يركز على الفكرة.. بينما الناقد الهدام يوسع النقد إلى موضوعات أخرى.
اية نقد للاسلام تحولونة الي نقد شخصي...
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع مشاهدة المشاركة
10. الناقد البناء يحاول أن يقدم بدائل للتطوير.. بينما الناقد الهدام لا يهمه تقديم حلول.
ليس مهم تقديم حلول، ولكن عرض السلبيات كافي
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع مشاهدة المشاركة
11. الناقد البناء يعتبر النقد مرحلة من مراحل العمل والإنجاز.. بينما النقد الهدام يقف عند النقد فقط.
ليس مشكلة في ذلك، شاهد اعلام اية دولة حديثة وسوف تجد الاعلام لا هم له سوي نقد الحكومة، والشك في انجازاتها. هذا هو مهمة الاعلام ليس التغني بانجازات الحكومة...
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع مشاهدة المشاركة
12. الناقد البناء يفصل بين الفكرة وبين غيرها من الأفكار إلى لا علاقة لها بالموضوع.. بينما الناقد الهدام يكرر نقد نفس الموضوع في أماكن وأوقات لا علاقة لها به.
هذا ما تقومون به..
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع مشاهدة المشاركة
13. الناقد البناء ممكن أن يتقبل الأفكار الإيجابية الأخرى لنفس الشخص الذي انتقده.. بينما الناقد الهدام إذا انتقد شخصا فإنه يرفض كل أفكاره الأخرى مهما كانت إيجابية.
نحن لا نصنف البشر كشيطان وملاك...
ليس لنا شخص كل كلامة ثقة وشخص كل كلامه خراف...
اهمية نقد الفكر الاسلامي، لصالح الاسلام كدين، والمسلمين كبشر

في العصر الحالي هناك اهمية لنقد الفكر الاسلامي عن اية عصر مضي، بدون ذلك سوف يتخلف المسلمون اكثر واكثر، وسوف ينقرض الشعوب الاسلامية...
من اجل انقاذ الشعوب الاسلامية، يجب نقد الفكر الاسلامي.... انتم اخرجتم الشعوب من التاريخ، وتخرجونها بخطوات ثابتة من الجغرافيا، قبل ان تقضو علي وجود شعوبنا في الجغرافيا يجب نقد الفكر الاسلامي الذي اوصل هؤلاء الحكام للحكم....
تحياتي



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
القرآن, بالحق, بالسيف, يحصل, كيف, على, قدسيته


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع