اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إنسان مفكر
جيد جداً، أنا بصفتي شخص عادي لم اتعايش مع أياً من ما ذكرته أنت في نقاطك الأربعة فأستطيع بكل بساطة أن أقول لك أن هذا ليس بإعجاز اطلاقاً بالنسبة لي لأني لا استطيع نفيه أو اثباته لعدم إدراكي له تاريخياً حتي لو بفتره قريبة وليس بأربعة عشر قرناً من الزمان!
لو ذكر القران تنبؤ سيحدث مثلا في لحظة أنا أعيشها بل وكي يكون الله قد أقام حجتة عليّ فليخبرني بشئ سيحدث باليوم أو بالشهر أو بالسنة (فليختار الله مما سبق) وإن حدث ذلك فسأقول أنها معجزة ولكن، أنا لا اؤمن إلا بما أري وهذا هو مبدأي ولا يهمني إن صدق القران في جميع تنبؤاته في عصره أم لا.
بإختصار، و وجهة نظري العامة تجاه إعجازات القران هي أن ما يهمني هو ما يمسني أنا في هذا العصر من تقدم وتكنولوجيا فأي محاولة لذكر إعجاز غيبي حدث في عصرة فهو لا يهمني أو إعجاز علمي غير صريح أو غير مباشر و قابل للتأويل فهو بالنسبة لي لّي وتحايل علي النص.
|
و لا تنسى ان التاريخ يكتبه المنتصرفلو انتصر هتلر لكانت النازية هي أحسن شيئ في العالم و الديموقراطية و امريكا و باقي اوروبا من شاكلة ابا جهل ....