شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في الإلحاد > حول الحِوارات الفلسفية ✎

إضافة رد
 
أدوات الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 09-25-2016, 05:11 PM كولومبو غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [1]
كولومبو
المدير العام
الصورة الرمزية كولومبو
 

كولومبو is on a distinguished road
افتراضي لماذا نفترض خالق واحد

لو سألت المؤمن لما لا يكون هناك أكثر من خالق سيحتج عليك بأنهم سختلفو ا فيما بينهم
وبرغم أنه لم يثبت وجود أى شئ على وجه الأرض سواء تم أختراعه من الأنسان ممثل فى مجموعه من الأشخاص أو من الطبيعه فوراء كل مخلوق مئات الأسباب أدت لوجودها فلا يوجد فى الطبيعه ولا من البشر مثال واحد على وجود شئ كان وراء صنعه سبب واحد فقط أو مخلوق واحد فقط
وفى مره سألنى المؤمن هلى هذه العماره الجميله الشاهقه أتت وحدها أم لها صانع قولت بالتأكيد لها صانع .قال وهكذا الكون لابد له من صانع .وكانت أجابتى .
هل تظن أن أنسان واحد فقط يستطيع صنع هذه العماره بمفرده .قال لا من المستحيل
وكان جوابى وكذلك الكون هو أكبر من العماره بكثير فلهذا يحتاج لأكثر من خالق وخاصة أنه لم يثبت بعد أنى رأيت شئ يصنعه سبب واحد فقط فدائما وراء كل شئ مجموعة أسباب
ولو أتى أى مسلم بشئ كان السبب فى وجوده سبب واحد فقط لأعلنت له أسلامى بالإله الواحد على الفور
قال أحدهم ال dna ولكن ال dna كان وراء وجوده ملايين الأسباب بخلاف أنه هو نفسه مركب من جينات بالمليارات فمن أين أتى الخلقيون بفكرة الإله الواحد
فالطبيعه لم أى تعطنا أى أشاره أو معلومه تفيد بوجود الخالق الواحد ولكنها أعطتنا مليارات الأشارات على الخلق المتعدد المنظم ومثال ذلك الكمبيوتر الذى أكتب من خلاله .. فلو أحصيت من كانوا وراء تصنيعه حتى يخرج على هذا الشكل .على الأقل الاف من البشر وهو يؤدى عمله بلا أى مشكله وكذلك كل ما ماهو موجود حولنا فى الكون ككل لم يعطنا أى سبب لنفترض الخالق الواحد .بل أعطتنا مليارات الأشارات على الخلق المتعدد وبرغم ذلك لا يتنبه أحد لهذه النقطه الهامه جدا

لما لا يكون هناك أكثر من خالق سيحتج المسلم فيقول سينشأ من ذلك أختلاف وسيذهب كل إله بما خلق ,الأختلاف على مستوى البشر ممكن ولكن على مستوى الآلهه لا أظن وهو أقرب أحتمال ممكن ..ويفسر الثنائيات كالخير والشر
و كل ماتم خلقه من الطبيعه أو البشر أحتاج لتكاتف مجموعه من العناصر التى أدت لوجوده وبرغم من ذلك يؤدى عمله على النحو المضبوط فلما لا نفترض التعدد فى الخالقين
ويؤيد ذلك أن كل شئ موجود فى الكون من الذره إلى أكبر مجره كان سبب وجودها الآف الأسباب
فليس هناك صانع الساعه كما يقول المؤمن ولكن هناك مصنع ساعات وليس هناك صانع سياره ولكن شركة تصنيع سيارات إذن المؤمن يستخدم كلمة صانع والتى تعنى مجموعه من الأسباب ويسقطها على فرد واحد ويجعله هو سبب الوجود
وهى أكبر مغالطه .حتى محمد لم يتخيل الإله الواحد بل تخيل أن الإله له مساعدين
فهذا ملاك السحاب وهذا ملاك الموت إلى آخره.. فلما يحتاج خالق يقول كن فيكون أن يكون له مساعدين
إذن الفكره فطريا لا يقبلها العقل ولكنه إشكل لفظى لا أكثر هو ما أحدث هذ اللبث فعندا ترى سياره جميله تقول (الذى صنع هذه السياره مبدع ) ولكنك تقصد من صنعوها لذلك يستخدم المؤمن اللفظ ويخرجه عن سياقه وما المقصود بقوله ليعطيه بعدا آخر وهو الخالق الواحد

تحياتى



:: توقيعي ::: (يكفى أن تجمعنا أنسانيتنا وحبنا للخير )
  رد مع اقتباس
قديم 09-26-2016, 01:37 AM AbuYaman غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [2]
AbuYaman
عضو برونزي
الصورة الرمزية AbuYaman
 

AbuYaman is on a distinguished road
افتراضي

تحياتي زميلي العزيز كولومبو،
كما ذكرت انه عندما نقول للمسلمين او غيرهم انه اذا كان لا بد من خالق للكون فمن الممكن ان يكون هناك عدة الهه، يردون انهم سيختلفون فيما بينهم. ولكن هذا الرد ضعيف. مجموعة الالهه ممكن ان يكونوا ذو تخصصات مختلفه كما كانت اهة الاغريق والهة شعوب سهل الهلال الخصيب والميا وغيرهم . سيكون هناك اله للماء واله متخصص بخلق البشر واخر بالحيوانات وغيره.



:: توقيعي ::: أفيقوا أفيقوا يا غواة فإنما دياناتكم مكرٌ من القدماء
فلا تحسب مقال الرسل حقاً ولكن قول زور سطّروه
وكان الناس في يمنٍ رغيدٍ فجاءوا بالمحال فكدروه
دين وكفر وأنباء تقص وفرقان وتوراة وإنجيل

أبو العلاء المعري
  رد مع اقتباس
قديم 09-26-2016, 04:08 AM كولومبو غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [3]
كولومبو
المدير العام
الصورة الرمزية كولومبو
 

كولومبو is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abuyaman مشاهدة المشاركة
تحياتي زميلي العزيز كولومبو،
كما ذكرت انه عندما نقول للمسلمين او غيرهم انه اذا كان لا بد من خالق للكون فمن الممكن ان يكون هناك عدة الهه، يردون انهم سيختلفون فيما بينهم. ولكن هذا الرد ضعيف. مجموعة الالهه ممكن ان يكونوا ذو تخصصات مختلفه كما كانت اهة الاغريق والهة شعوب سهل الهلال الخصيب والميا وغيرهم . سيكون هناك اله للماء واله متخصص بخلق البشر واخر بالحيوانات وغيره.
مرحبا بك زميلى العزيز صدقت تماما
فلو قولت للمسلم لى أنتقادات بشريه لإلهك الواحد يقول لك ليس كمثله شئ ولو كانت آلهه متععده هنا يساويهم بالبشر وخلافتهم وكأنهم أطفال فهم من الممكن أيضا أن ينطبق عليهم ليس كمثلهم شئ حتى فى الأختلاف فالمسلم أحادى النظره ولا يحتمل أى خيار واحد الله ثم الله ثم الله وغرضى من كتابة هذا الموضوع لم يكن أنى أؤمن بوجود أكثر من إله ولكن لتوجيه النظر أن فكرة الإله الواحد من أين جاءت فلا يوجد ما يدعمها حولنا فكل شئ له الف سبب وسبب فمن أين تولدت فكرة أن للكون خالق واحد وكما قولت هو إشكال لفظى ففى لغتنا نستخدم صانع العماره للكنايه عن كل من أشتركوا فى بنائها ونقول صانع السياره كنايه على مصنع السيارات وكانت اللغه قديما هكذا فنحن ورثناها بهذه العيوب الخلقيه فتولد لدى البعض أن الخالق يجب أن يكون واحد حتى السببيه عنما تقول لكل شئ سبب فهى لا تعنى سبب واحد ولكنها تقصد مجموعة أسباب

تحياتى الغاليه لك وشاكر تشريفك



:: توقيعي ::: (يكفى أن تجمعنا أنسانيتنا وحبنا للخير )
  رد مع اقتباس
قديم 09-26-2016, 08:19 AM النفيس غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [4]
النفيس
عضو برونزي
 

النفيس is on a distinguished road
افتراضي

سأعيد صياغة السؤال : هل يعقل أن جميع الحيوانات الموجودة في كوكب الأرض تعود إلى مصدر واحد ؟؟!!!

جواب نظرية التطور : نعم ! جميع الحيوانات الموجودة تعود إلى مصدر واحد ، و هو عبارة عن الخلية الحية الأولى ثم انقسمت تلك الخلية ، ثم استمر كل قسم بالانقسام و التطور حتى أصبحت الأرض مليئة بملايين الأنواع من الحيوانات !!!

سؤال شخص مستغرب : لماذا تفترض نظرية التطور خلية واحدة ؟؟!! لماذا لا نقول أنه كانت هناك 10 خلايا حية في نفس الوقت ، ثم انقسمت كل خلية و تطورت، حتى وصلت أنواع الحيوانات إلى ماهي عليه الآن !! و بالتالي بعض الحيوانات تعود إلى الخلية الأولى ، و بعض الحيوانات تعود للخلية الثانية ، و بعض الحيوانات تعود للخلية العاشرة !! و بالتالي لا علاقة تربط بين حيوانات الخلية الأولى و حيوانات الخلية العاشرة !!!

سؤال النفيس : لماذا تستبعد نظرية التطور احتمال أن البداية كانت من خلال أكثر من خلية حية أولى موجودة على التوازي ، كل خلية وجدت بظروف خاصة بها ، ثم أنتجت كل خلية بعض أنواع الحيوانات الموجودة !! لماذا تصر نظرية التطور أن البداية من خلية أولى واحدة ؟؟!!

إذا استطاعت نظرية التطور الإجابة على سؤالي ، فهم بهذا يردون على كولومبو بدلا عني !
و إذا عجزت نظرية التطور عن الإجابة على سؤالي ، فهذا دليل على عجز هذه النظرية !!



  رد مع اقتباس
قديم 09-26-2016, 04:29 PM Gear غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [5]
Gear
الباحِثّين
الصورة الرمزية Gear
 

Gear is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النفيس مشاهدة المشاركة
سأعيد صياغة السؤال : هل يعقل أن جميع الحيوانات الموجودة في كوكب الأرض تعود إلى مصدر واحد ؟؟!!!

جواب نظرية التطور : نعم ! جميع الحيوانات الموجودة تعود إلى مصدر واحد ، و هو عبارة عن الخلية الحية الأولى ثم انقسمت تلك الخلية ، ثم استمر كل قسم بالانقسام و التطور حتى أصبحت الأرض مليئة بملايين الأنواع من الحيوانات !!!

سؤال شخص مستغرب : لماذا تفترض نظرية التطور خلية واحدة ؟؟!! لماذا لا نقول أنه كانت هناك 10 خلايا حية في نفس الوقت ، ثم انقسمت كل خلية و تطورت، حتى وصلت أنواع الحيوانات إلى ماهي عليه الآن !! و بالتالي بعض الحيوانات تعود إلى الخلية الأولى ، و بعض الحيوانات تعود للخلية الثانية ، و بعض الحيوانات تعود للخلية العاشرة !! و بالتالي لا علاقة تربط بين حيوانات الخلية الأولى و حيوانات الخلية العاشرة !!!

سؤال النفيس : لماذا تستبعد نظرية التطور احتمال أن البداية كانت من خلال أكثر من خلية حية أولى موجودة على التوازي ، كل خلية وجدت بظروف خاصة بها ، ثم أنتجت كل خلية بعض أنواع الحيوانات الموجودة !! لماذا تصر نظرية التطور أن البداية من خلية أولى واحدة ؟؟!!

إذا استطاعت نظرية التطور الإجابة على سؤالي ، فهم بهذا يردون على كولومبو بدلا عني !
و إذا عجزت نظرية التطور عن الإجابة على سؤالي ، فهذا دليل على عجز هذه النظرية !!
على فكرة نظرية النشوء لا تستبعد ظهور عدة بدايات لخلايا استطاعت التكاثر



  رد مع اقتباس
قديم 09-27-2016, 12:34 AM كولومبو غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [6]
كولومبو
المدير العام
الصورة الرمزية كولومبو
 

كولومبو is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النفيس مشاهدة المشاركة
سأعيد صياغة السؤال : هل يعقل أن جميع الحيوانات الموجودة في كوكب الأرض تعود إلى مصدر واحد ؟؟!!!

جواب نظرية التطور : نعم ! جميع الحيوانات الموجودة تعود إلى مصدر واحد ، و هو عبارة عن الخلية الحية الأولى ثم انقسمت تلك الخلية ، ثم استمر كل قسم بالانقسام و التطور حتى أصبحت الأرض مليئة بملايين الأنواع من الحيوانات !!!

سؤال شخص مستغرب : لماذا تفترض نظرية التطور خلية واحدة ؟؟!! لماذا لا نقول أنه كانت هناك 10 خلايا حية في نفس الوقت ، ثم انقسمت كل خلية و تطورت، حتى وصلت أنواع الحيوانات إلى ماهي عليه الآن !! و بالتالي بعض الحيوانات تعود إلى الخلية الأولى ، و بعض الحيوانات تعود للخلية الثانية ، و بعض الحيوانات تعود للخلية العاشرة !! و بالتالي لا علاقة تربط بين حيوانات الخلية الأولى و حيوانات الخلية العاشرة !!!

سؤال النفيس : لماذا تستبعد نظرية التطور احتمال أن البداية كانت من خلال أكثر من خلية حية أولى موجودة على التوازي ، كل خلية وجدت بظروف خاصة بها ، ثم أنتجت كل خلية بعض أنواع الحيوانات الموجودة !! لماذا تصر نظرية التطور أن البداية من خلية أولى واحدة ؟؟!!

إذا استطاعت نظرية التطور الإجابة على سؤالي ، فهم بهذا يردون على كولومبو بدلا عني !
و إذا عجزت نظرية التطور عن الإجابة على سؤالي ، فهذا دليل على عجز هذه النظرية !!
لا يوجد فى العلم خليه واحده ولكنه تعبير عن مدينه ضخمه تحدث بها أشياء كثيره
فهل من خلق الكون مثل هذ الخليه الواحده المتعدده من الداخل فهى بها كافة التخصصات داخلها
ونظرية التطور لا تفترض الخليه الواحده هى سبب كل المخلوقات فالخليه كما قولنا هى مدينه منظمه أى أكثر من سبب فى داخلها وهى تترابط فيما بينها وبها الدى أن اى وهو به مليارات الحروف المشفره بحيث يقوم بنسخ نفسه وهى مرحله متطوره من التطور جائت بعد مراحل أقل بكثير . فهى تفرتض ما هو أصغر من الخليه لأن الخليه كائن متطور ,حتى البدايه الأصغر هى لن تكون سبب واحد ولكن أكثر من سبب أولا وجود العوامل التى يمكن أن ينشأ هذه البدايه منها وجود ماء وعناصر كيمائيه .ونظرية التطور تعتمد على أن الأحماض الأمينيه كانت الشراره الأولى وهناك من يرى البكتريا وحيدة الخليه وهى خليه بسيطه فى تركيبها عن الخليه الحيه فى الأنسان والحيوان فليس بها دى ان اى ولكن بها نوع آخر من شفره تجعلها تنقسم وتتكاثر المهم أنك لن تجد سبب واحد أبدا كان سبب فى بداية الحياه حتى الطلقه التى تقتل أنسان هى إشكال لغوى فهى لم تقتله وحدها ولكن من أطلقها أولا ثم أن الطلقه أحدثت نزيف تسبب فى هبوط حاد فى الدوره الدوميه فلم يصل الدم للمخ فمات الأنسان فكم سبب أحدث هذا مع أنى لم أضع دوافع القتل لأنى أعتبرتها طلقه عشوائيه
هل أعتبرك قد فشلت فى إيجاد شئ كان السبب فى وجوده شئ واحد أى خالق واحد وأنه إشكال لفظى لا أكثر فخليه بحجم مدينه نسميها سبب وفى هذا الرابط ستجد كيف بدأت الحياه من مواد عضويه بسيطة التركيب .ولكن ليحدث ذلك كان لابد من توافر عناصر عديده ليتم ذلك


http://www.alzakera.eu/music/vetensk...a/bio-0050.htm



التعديل الأخير تم بواسطة كولومبو ; 09-27-2016 الساعة 01:01 AM.
:: توقيعي ::: (يكفى أن تجمعنا أنسانيتنا وحبنا للخير )
  رد مع اقتباس
قديم 09-27-2016, 05:27 AM النفيس غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [7]
النفيس
عضو برونزي
 

النفيس is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كولمبو مشاهدة المشاركة
هل أعتبرك قد فشلت فى إيجاد شئ كان السبب فى وجوده شئ واحد أى خالق واحد وأنه إشكال لفظى لا أكثر فخليه بحجم مدينه نسميها سبب وفى هذا الرابط ستجد كيف بدأت الحياه من مواد عضويه بسيطة التركيب .ولكن ليحدث ذلك كان لابد من توافر عناصر عديده ليتم ذلك
http://www.alzakera.eu/music/vetensk...a/bio-0050.htm
مبدأ الهوية ضائع عندك !!
فأنت تعتبر الخلية الواحدة عبارة عن خلايا متعددة !!

كما أنك تخلط ما بين الأسباب و العوامل و النتائج !
فلو أننا وجدنا شخصا ميتا ، و كنت طبيبا شرعيا ، و طلبنا منك أن تقوم بتشريحه لتخبرنا بسبب موت هذا الشخص !
سنجدك تقول : أسباب موته عبارة عن طلقة رصاصية ثم أن الطلقه أحدثت نزيف تسبب فى هبوط حاد فى الدوره الدوميه فلم يصل الدم للمخ فمات !
سيرد عليك الناس : هذه ليست أسباب ، بل هذه نتائج طبيعية للطلقة الرصاصية !

أما عن طلبك أمثلة ﻷشياء سببها شيء واحد ، فالأمثلة كثيرة ولكن سأكتفي بواحدة :-
س : ما سبب سقوط الأشياء على الأرض ؟
ج : الجاذبية الأرضية !

س :



  رد مع اقتباس
قديم 09-27-2016, 06:52 AM كولومبو غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [8]
كولومبو
المدير العام
الصورة الرمزية كولومبو
 

كولومبو is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النفيس مشاهدة المشاركة
مبدأ الهوية ضائع عندك !!
فأنت تعتبر الخلية الواحدة عبارة عن خلايا متعددة !!
لم يرد فى كلامى ما تقول لا أعرف من أين أتيت بهذا الكلام لقد كا تعريفى للخليه أنها كالمدينه المنظمه وهى متطوره وبها شريط الهندسه الوراثيه وهو شريط مكتوب من مليارات الجينات .ولكننا تختذل ذلك ونقول خليه لأن أصغر كائمن مكون من مليارات الخلايا وهى مرحله متقدمه من التطور وهناك مراحل سابقه لها .فما فى كلامى لم يعجبك

اقتباس:
كما أنك تخلط ما بين الأسباب و العوامل و النتائج !
فلو أننا وجدنا شخصا ميتا ، و كنت طبيبا شرعيا ، و طلبنا منك أن تقوم بتشريحه لتخبرنا بسبب موت هذا الشخص !
سنجدك تقول : أسباب موته عبارة عن طلقة رصاصية ثم أن الطلقه أحدثت نزيف تسبب فى هبوط حاد فى الدوره الدوميه فلم يصل الدم للمخ فمات
سيرد عليك الناس : هذه ليست أسباب ، بل هذه نتائج طبيعية للطلقة الرصاصية ! !
أعتقد أنى لن أقول لهم أنه مات هكذا بلا سبب ولكنى سأذكر لهم أنه تعرض لأطلاق النار فى منطقه قاتله نتج عنها نزيف إلا آخره فكلها سلسلة أسباب فلولا الطلقه لما مات ولو أنها أصابته فى مكان غير قاتل لما مات ولولا النزيف لما مات .
وهذا ما يحدث حين يسأل أهل الميت لما هذا الشخص مات فستجد هذا الشرح هو الطبيعى وإذا كانت هذه نتائج طبيعيه لطلقة الرصاص فهذه مغالطه هناك من يصابون بطلقات رصاص عديده ولكنها ليست فى مناطق قاتله وإذا كنت ما أقول أنا نتائج طبيعيه فتفضل مشكورا وأشرح أسباب موت هذا الرجل المصاب بطلقه ناريه كطبيب شرعى


اقتباس:
أما عن طلبك أمثلة ﻷشياء سببها شيء واحد ، فالأمثلة كثيرة ولكن سأكتفي بواحدة :
س : ما سبب سقوط الأشياء على الأرض ؟
ج : الجاذبية الأرضية !
ليس سبب سقوط الأشياء على الأرض الجاذبيه وحدها
بل عدة أسباب مجتمعه نسميها جاذبيه
1- حركة دوران الكره الأرضيه حول محورها
2- حركة دورانها حول الشمس
إن سرعة دوران الارض حول محورها وحول الشمس تعتبر سرعة كبيرة نسبة الى حجم الكرة الارضية بالنسبة للشمس ونسبة الى الافعال الكهرومغناطيسية المتبادلة اللتي تحدث بين الارض والشمس وثأئر الكواكب وسبب هذه الافعال يعود الى تكوين الذرات بالالكترونات والنترونات اللتي تعطي كامل كتلة الارض شحنة وحقل كهرومغناطيسي يتناسب مع ضخامة حجم الكرة الارضية
ونظرا لصغر حجم المخلوقات اللتي تعيش على سطح الكرة الارضية بالنسبة الى حجم الكرة الارضية والكواكب في الفضاء فنحن لانشعر بسرعة دوران الارض حول نفسها ولا حول الشمس واللتي تولد عزم عطالة للكرة الارضية الذي بدوره من أحد أهم اسباب الجاذبية الأرضية ويكن للأشياء أن تصعد لأعلى بنفس العوامل
مثال
أركب أسانسير وأجعله يهبط بك بسرعه كبيره حينها سترتفع أنت لأعلى وستطير وتصتدم بسقف الأسانسير وهنا سيكون الأسانسير يهبط وأنت تصعد لأن كتلتك فى هذ الحظه تفوق قوة الجاذبيه والمسافه الفاصله فهل سنقول حينها أن أرتفاعك لأعلى هى جاذبية السماء سبب صعودك لأعلى أم أنها الأسانسير والهبوط المتسارع وكتلتك وفرق المسافه وكتلة الجاذبيه المضاده
فالجاذبيه ليست سبب سقوط الأشياء إلى أسفل فهى عدة عوامل ولكننا نختصرها ونسميها جاذبيه أما تعريفها علميا .فلا يختلف فالجاذبيه علاقه متبادله بين الأجسام وبعضها البعض
تعتبر الجاذبية مقياس التاثر بين كتلتين تفصلهما مسافة وتنتج عن هذه الجاذبيه قوى تجاذب تقاس بوزن الكتلتين والمسافة الفاصلة بينهما
فهل هنا سنقول أن سقوط شئ على الأرض هو الجاذبيه السبب أم دوران الكره الأرضيه حول نفسها أم دورانها حول محورها أم هى العلاقه بين كتلتلين والمسافه الفاصله بينهما فبهم مجتمعين تسقط الأشياء لأسفل ولكننا نختذل ذلك ونقول الجاذبيه وهى نسبيه فكلما أرتفعت لأعلى قلت الجاذبيه وكلما كنت قريبا من مركز الأرض زادت قوتها أى أنها متغيره



تحياتى الغاليه وفى أنتظار الكثير والذى ذكرت منه واحده فقط من الشئ الذى كان سبب وجوده عامل واحد فقط أو خالق واحد فقط



التعديل الأخير تم بواسطة كولومبو ; 09-27-2016 الساعة 07:20 AM.
:: توقيعي ::: (يكفى أن تجمعنا أنسانيتنا وحبنا للخير )
  رد مع اقتباس
قديم 09-27-2016, 07:24 AM إبسلون غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [9]
إبسلون
عضو ذهبي
الصورة الرمزية إبسلون
 

إبسلون is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النفيس مشاهدة المشاركة
س : ما سبب سقوط الأشياء على الأرض ؟
ج : الجاذبية الأرضية !

:
ج: الجاذبية والكتلة.

هذا إن استبعدنا العوامل الخارجية الأخرى، كالعزم الزاوي والقصور/القسور الحركي.



  رد مع اقتباس
قديم 09-27-2016, 07:59 AM كولومبو غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [10]
كولومبو
المدير العام
الصورة الرمزية كولومبو
 

كولومبو is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبسلون الرجيم مشاهدة المشاركة
ج: الجاذبية والكتلة.

هذا إن استبعدنا العوامل الخارجية الأخرى، كالعزم الزاوي والقصور/القسور الحركي.
مرحبا عزيزى أيسلون الرجيم

وهاهى أسباب جديده أحضرها لنا الزميل المحترم أيسلون

وملا ححظه صغيره للزميل المحترم النفيس أوجهها من خلال مداخله الزميل المحترم أيسلون
بكل صدق نحن لا نحمل لك أى ضغينه بل على العكس نحن نكن لك كل الأحترام فيكفى أنك تضيع وقتك ومجهودك من أجل أنقاذنا من النار الأبديه وهذا كفيل بأحترامك ولكن النقاش كالمباراه نتصارع فيه بالعقل فإذا لم يحدث وأتفقنا فلا غضاضه ومرحبا بك كصديق خارج أى نقاش فشعارى يكفى أن تجمعنا أنسانيتنا وحبنا للخير



وتحياتى الغاليه للزميل الموقر أيسلون الرجيم



:: توقيعي ::: (يكفى أن تجمعنا أنسانيتنا وحبنا للخير )
  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
لماذا, نفترض, خالق, واحد


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
دين واحد ،، معتقد واحد ،، هو من شوه كل شيء لـآ تسألوني عنه ! المنهج التجريبي العلمي مواضيع مُثبتةْ 2482 02-14-2020 06:59 PM
قرآن واحد ام ... ؟؟ luther العقيدة الاسلامية ☪ 44 08-13-2017 06:22 PM
سؤال واحد! Phoenix العقيدة الاسلامية ☪ 18 07-10-2016 10:28 AM
دين واحد ،، معتقد واحد ،، هو من شوه كل شيء لـآ تسألوني عنه ! المنهج التجريبي العلمي العقيدة الاسلامية ☪ 581 09-21-2014 09:38 PM
لماذا إله واحد ؟!- نحن نخلق آلهتنا. ترنيمه مقالات من مُختلف الُغات ☈ 0 06-09-2014 11:12 AM