شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في الإلحاد > في التطور و الحياة ☼

موضوع مغلق
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 06-08-2018, 01:06 PM add غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [11]
add
عضو برونزي
الصورة الرمزية add
 

add is on a distinguished road
افتراضي

لا افهم هل مخاطبتي لكم بالقرود شتيمة؟ اذا كان الامر كذلك فصرح وقل اننا لا نقبل ان تنادينا بالقرود وساتوقف.. لا اعرف اين سوء الادب؟

هذا دوكنز قسيس الالحاد يقول انا قرد وانا افتخر بذلك وعلى الجميع ان يفتخر هو الاخر بكونه قرد افريقي!

https://www.youtube.com/watch?v=2lCFnEgx0PI



 
قديم 06-08-2018, 01:12 PM Agno غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [12]
Agno
الباحِثّين
الصورة الرمزية Agno
 

Agno is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add مشاهدة المشاركة
لا افهم هل مخاطبتي لكم بالقرود شتيمة؟ اذا كان الامر كذلك فصرح وقل اننا لا نقبل ان تنادينا بالقرود وساتوقف.. لا اعرف اين سوء الادب؟

هذا دوكنز قسيس الالحاد يقول انا قرد وانا افتخر بذلك وعلى الجميع ان يفتخر هو الاخر بكونه قرد افريقي!

https://www.youtube.com/watch?v=2lcfnegx0pi
لا تتذاكا ابو بلغة طائرة انت اخترت ذالك محاولا الشتيمة . و لكنك لا تضهر سوى جهلا ما بعده جهل في كل كلمة تقولها

الانسان لم يتطور من القرود يا أحمق

وباستخدام نفس منطقك و اخلاقك النجسة : الحماقة صفة و ليس شتيمة



 
قديم 06-08-2018, 01:16 PM Agno غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [13]
Agno
الباحِثّين
الصورة الرمزية Agno
 

Agno is on a distinguished road
افتراضي

في كل مرة يأتي المسلم و كأنه جاب الثور من ذيلو كما يقول اخوتنا العرب ...

لو أنك اكملت الدروس التي اعطيناك روابطها حول التطور لما قمت بمثل هذه الحركات التهريجية :

https://evolution.berkeley.edu/evoli...0_0/analogy_01

كما ان علم تصنيف الحيوانات كان قبل نضرية التطور . و كان تحديا لنضرية التطور و ليس نتيجة لها

بالاضافة الى ان تطور نفس الأعضاء او الخواص في الكائنات يضهر ان خرافتكم حول ان الانتخاب الطبيعي عميلة عشوائية مجرد هراء

الكائنات التي تعيش في ضروف مماثلة تتطور بطريقة متقاربة .

الحشرات تطير
الخفافيش تطير
الطيور تطير

هل هاذا يعني انها من اصل واحد ؟ لا هي في شجرة التطور متباعدة كثيرا و لك ان تبحث في analogous structures قبل ان تبدأ التهريج مجددا



 
قديم 06-08-2018, 01:23 PM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [14]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add مشاهدة المشاركة
لا افهم هل مخاطبتي لكم بالقرود شتيمة؟ اذا كان الامر كذلك فصرح وقل اننا لا نقبل ان تنادينا بالقرود وساتوقف.. لا اعرف اين سوء الادب؟

هذا دوكنز قسيس الالحاد يقول انا قرد وانا افتخر بذلك وعلى الجميع ان يفتخر هو الاخر بكونه قرد افريقي!

https://www.youtube.com/watch?v=2lCFnEgx0PI
Ape يختلف عن Monkey
https://animals.howstuffworks.com/ma...ys-vs-apes.htm
انتم لديكم مشكلة مع العلوم
تم شراء سيارة مطلاة بالذهب:

عش سعيدا ببغالك الطائرة



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
 
قديم 06-08-2018, 01:35 PM Mazen غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [15]
Mazen
عضو بلاتيني
الصورة الرمزية Mazen
 

Mazen is on a distinguished road
افتراضي

Add،

ما تقدمه انت دليل على عدم فهمك للعلوم او حتى فهم الهبل الذي تنقله... هذه النقطه تسجل لصالح نظرية دارووين - ساشرح

هناك علم متخصص في البيولوجي يسمى evolution taxonomy - تستطيع ان تبحث عنه في جوجل. هذا العلم هو علم تصنيف الانواع ووضعهم في خانات معينه. طيور، ثديات، زواحف. وطبعاً كل فصيل له عدة فصائل تتفرع منه، مثلاً تحت الثديات هناك عدة فصائل وتحت هذه الفصائل فصائل اخرى

المثير في الامر، ان الكائن الحي - عندما ندرسه بشكل جيد وتوفرت المعلومات عنه - يقع في فصيل واحد ولا يختلف على ذلك اثنان. ساعيد لك الفكره حتى تفهمها: يستحيل ان ينتمي كائن حي الى فصيلتين او اكثر اذا تم درسه بشكل جيد وخصوصاً على مستوى الجينوم.

مثلاً، اذا كنت تعمل في مكتبه علميه او ادبيه وطلبوا منك تصنيف الكتب، ستحتار مثلاً ان تضع سيرة ابن هشام، هل هي في القسم الديني او التاريخي. او اي كتاب عن جبال الهملايا مثلاً، هل هذا الكتاب في قسم الجغرافيا او في قسم الجيولوجيا

بينما في تصنيف الكائنات الحيه، اذا توفرت المعلومات عن الخريطه الجينيه، فانه يستحيل ان بختلف عالمان على تصنيف الكائن الحي. وهذا من الادله القويه جداً في صالح اصل الانواع وتطورها...

عندي سؤال لمعرفة مدى اطلاعك على النظريه ومدى ذكائك: لماذا - يا تُرى - هذا دليل لصالح النظريه ان الكائن الحي له موقع واحد في هيكلية - hierarchy - الانواع؟


اما التدليس الذي تنقله هنا فهو خطأ في تصنيف الكائن بناءً على الشكل الخارجي، وليس خطأ في النظريه. وهذا النوع من الاخطاء يتم، وتم تصحيحه بعد تطور علوم الجينات والmolecular biology



 
قديم 06-08-2018, 03:32 PM add غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [16]
add
عضو برونزي
الصورة الرمزية add
 

add is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Agno مشاهدة المشاركة
لا تتذاكا ابو بلغة طائرة انت اخترت ذالك محاولا الشتيمة . و لكنك لا تضهر سوى جهلا ما بعده جهل في كل كلمة تقولها

الانسان لم يتطور من القرود يا أحمق

وباستخدام نفس منطقك و اخلاقك النجسة : الحماقة صفة و ليس شتيمة
انا لست احمق وارفض ان تناديني بالاحمق.. هل ترفض ان اناديك بالقرد؟ دوكنز يقول انا قرد وافتخر وعليك ان قول الشيء نفسه.. الامر بسيط قل لي لا اوافقه وساكف عن مناداتك بالقرد ايها القرد الافريقي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Agno مشاهدة المشاركة
في كل مرة يأتي المسلم و كأنه جاب الثور من ذيلو كما يقول اخوتنا العرب ...

لو أنك اكملت الدروس التي اعطيناك روابطها حول التطور لما قمت بمثل هذه الحركات التهريجية :

https://evolution.berkeley.edu/evoli...0_0/analogy_01

كما ان علم تصنيف الحيوانات كان قبل نضرية التطور . و كان تحديا لنضرية التطور و ليس نتيجة لها

بالاضافة الى ان تطور نفس الأعضاء او الخواص في الكائنات يضهر ان خرافتكم حول ان الانتخاب الطبيعي عميلة عشوائية مجرد هراء

الكائنات التي تعيش في ضروف مماثلة تتطور بطريقة متقاربة .

الحشرات تطير
الخفافيش تطير
الطيور تطير

هل هاذا يعني انها من اصل واحد ؟ لا هي في شجرة التطور متباعدة كثيرا و لك ان تبحث في analogous structures قبل ان تبدأ التهريج مجددا
انا لا اسألك عن تفسير يا علامة زمانك.. انا اقول لك ان الشبه لا يعني السلف المشترك والقرابة.. انت ذهبت بعيدا عن المطلوب.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic مشاهدة المشاركة
Ape يختلف عن Monkey
https://animals.howstuffworks.com/ma...ys-vs-apes.htm
انتم لديكم مشكلة مع العلوم
تم شراء سيارة مطلاة بالذهب:
عش سعيدا ببغالك الطائرة
اذن انت ape ولست monkey هذا ما تقوله؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mazen مشاهدة المشاركة
Add،

ما تقدمه انت دليل على عدم فهمك للعلوم او حتى فهم الهبل الذي تنقله... هذه النقطه تسجل لصالح نظرية دارووين - ساشرح

هناك علم متخصص في البيولوجي يسمى evolution taxonomy - تستطيع ان تبحث عنه في جوجل. هذا العلم هو علم تصنيف الانواع ووضعهم في خانات معينه. طيور، ثديات، زواحف. وطبعاً كل فصيل له عدة فصائل تتفرع منه، مثلاً تحت الثديات هناك عدة فصائل وتحت هذه الفصائل فصائل اخرى

المثير في الامر، ان الكائن الحي - عندما ندرسه بشكل جيد وتوفرت المعلومات عنه - يقع في فصيل واحد ولا يختلف على ذلك اثنان. ساعيد لك الفكره حتى تفهمها: يستحيل ان ينتمي كائن حي الى فصيلتين او اكثر اذا تم درسه بشكل جيد وخصوصاً على مستوى الجينوم.

مثلاً، اذا كنت تعمل في مكتبه علميه او ادبيه وطلبوا منك تصنيف الكتب، ستحتار مثلاً ان تضع سيرة ابن هشام، هل هي في القسم الديني او التاريخي. او اي كتاب عن جبال الهملايا مثلاً، هل هذا الكتاب في قسم الجغرافيا او في قسم الجيولوجيا

بينما في تصنيف الكائنات الحيه، اذا توفرت المعلومات عن الخريطه الجينيه، فانه يستحيل ان بختلف عالمان على تصنيف الكائن الحي. وهذا من الادله القويه جداً في صالح اصل الانواع وتطورها...

عندي سؤال لمعرفة مدى اطلاعك على النظريه ومدى ذكائك: لماذا - يا تُرى - هذا دليل لصالح النظريه ان الكائن الحي له موقع واحد في هيكلية - hierarchy - الانواع؟


اما التدليس الذي تنقله هنا فهو خطأ في تصنيف الكائن بناءً على الشكل الخارجي، وليس خطأ في النظريه. وهذا النوع من الاخطاء يتم، وتم تصحيحه بعد تطور علوم الجينات والmolecular biology
انت الاخر تتكلم في موضوع اخر تماما.. لا تتعب نفسك فذاك له كلام اخر. الموضوع حول التشابه بين الكائنات.. هل يدل على القرابة؟ اذا قلت نعم فيجب ان تقول ان الحوت اقرب الى السنجاب المشيمي في هيئته من السنجاب الجرابي.. اذا قلت لا! فشكرا لك.. تفسيرك أعلاه له مبحث اخر غير هذا الموضوع..

ارجو ان تفهم وتعي الالزام الذي أطرحه حتى لا تخرج بعيدا مرة اخرى.



 
قديم 06-08-2018, 03:50 PM شنكوح غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [17]
شنكوح
باحث ومشرف عام
الصورة الرمزية شنكوح
 

شنكوح is on a distinguished road
افتراضي

تم إنذار العضو لمحاولاته الاستفزازية ولتهكمه على الأعضاء. وسيتم اتخاذ إجراءات أكثر صرامة إذا لم يتم احترام قوانين المنتدى، لأنها ليست المرة الأولى.

وتم إغلاق الموضوع.

لن أحرر المداخلات في هذا الموضوع

المرجو عدم الانجراف وراء الاستفزازات. إذا كان الموضوع لا يرقى إلى مستوى الحوار، فبلغوا عنه وتجاهلوه فذاك دواء صاحبه.
أما من ينساق وراء الشتائم فلن يسلم من العقوبة كذلك.

المرجو من الزملاء ذوي الصلاحيات، الانتباه إلى أن الموضوع مقفل.



:: توقيعي ::: لا يوجد ما يطلق عليه مصطلح خالق
 
موضوع مغلق

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
ليس, المشترك, السلف, الشتم, يهدم, على


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع
البحث في الموضوع:

البحث المتقدم
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
في اثبات السلف المشترك الامير في التطور و الحياة ☼ 8 09-07-2017 04:44 PM
نظرية السلف المشترك freethinking ساحة الترجمة ✍ 0 05-04-2016 10:35 AM
انقطاع في سجل حفريات ليس دليل على بطلان تطور راع اله الشمس العقيدة الاسلامية ☪ 0 06-26-2014 08:27 AM
دليل اسلم كيث مور فهو ليس غبي يا skeptic التسليم العقيدة الاسلامية ☪ 4 06-06-2014 08:08 PM
فيديو جميل - ليس هناك إله Google علم الأساطير و الأديان ♨ 0 09-04-2013 02:36 PM