شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في نقد الإيمان و الأديان > العقيدة الاسلامية ☪ > الجدال حول الأعجاز العلمي فى القرآن

إضافة رد
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 01-11-2020, 03:36 PM SonFire غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [1]
SonFire
عضو جديد
الصورة الرمزية SonFire
 

SonFire is on a distinguished road
افتراضي تساؤل عن كتابة الوحي في القران

لقد قرئت العديد المن الملحدين يقولون أن ورقة بن نوفل هو من كان يساعد محمد على كتابة القران لكن ورقة بن نوفل مات قبل سنين كثيرة من الهجرة . فإن كان هذا فعلا أنه هو مصدر القران فمن كان يكتب لمحمد قبل الهجرة وكيف تواصل على نفس النمط ؟



  رد مع اقتباس
قديم 01-11-2020, 06:28 PM حَنفا غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [2]
حَنفا
مُشرف
الصورة الرمزية حَنفا
 

حَنفا has a spectacular aura aboutحَنفا has a spectacular aura about
افتراضي

اعتقد ان محمد كان يصوغ النص بنفسه بالاعتماد على معلومات سمعها في اسفاره او تلقاها من شخص عالم بالاديان. لا يوجد دليل واضح على هوية هذا الشخص و لكن الدليل القوي على حدوث التلقي هو حادثة انقطاع الوحي.



:: توقيعي ::: أين أجد من هو أشد مني كفراً كي أستمتع بتعاليمه!
  رد مع اقتباس
قديم 01-12-2020, 05:13 AM Mazen غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [3]
Mazen
عضو بلاتيني
الصورة الرمزية Mazen
 

Mazen will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sonfire مشاهدة المشاركة
لقد قرئت العديد المن الملحدين يقولون أن ورقة بن نوفل هو من كان يساعد محمد على كتابة القران لكن ورقة بن نوفل مات قبل سنين كثيرة من الهجرة . فإن كان هذا فعلا أنه هو مصدر القران فمن كان يكتب لمحمد قبل الهجرة وكيف تواصل على نفس النمط ؟
هذه اول مرة اسمع ان القران المكي والمدني كتب بنفس الاسلوب وتواصل على نفس النمط؟!!! حتى علماء المسلمين انفسهم يقولون ان الايات المكية كانت قصيرة معبرة ومسجعه. واما الايات المدنيه فطويلة وملتوية.
في الايات المدنيه محمد يدور حول نفسه كايات الميراث وتحليل نكاح زينب وتقسيم الانفال ووصف المعارك وشتم اليهود والنصارى وايات الافك وتحريم النسئ وغيره...

القران عمل ادبي/فني بامتياز، والاعمال الادبيه/الفنيه عادةً تعكس الحالة النفسيه لمؤلفها (تعكس الوضع النفسي للشاعر، المؤلف، الرسام...). فمحمد الفقير من غير اتباع او احلاف في مكة هو ليس نفس محمد الزعيم في المدينه. الا طبعاً اذا كان الله يمر بحالات نفسية فهو يغضب ويضحك ويلعن واسلوبه في الكتابة يعكس حالته النفسية - (وهذه على ذمة زميلنا رمضان من الغيبيات... لولز...)



  رد مع اقتباس
قديم 01-12-2020, 12:16 PM SonFire غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [4]
SonFire
عضو جديد
الصورة الرمزية SonFire
 

SonFire is on a distinguished road
افتراضي

لم اتحدث عن القران المدني. انا فقط اتحدث عن القران المكي قبل و بعد ورقة بن نوفل



  رد مع اقتباس
قديم 01-12-2020, 12:50 PM حَنفا غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [5]
حَنفا
مُشرف
الصورة الرمزية حَنفا
 

حَنفا has a spectacular aura aboutحَنفا has a spectacular aura about
افتراضي

لا مانع من ان يكون المضمون من ورقة بن نوفل (او غيره) و الصياغة كلها لمحمد قبل و بعد. هكذا تكل المشكلة.



:: توقيعي ::: أين أجد من هو أشد مني كفراً كي أستمتع بتعاليمه!
  رد مع اقتباس
قديم 02-23-2020, 05:36 AM طريق السلامة غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [6]
طريق السلامة
عضو برونزي
الصورة الرمزية طريق السلامة
 

طريق السلامة is on a distinguished road
افتراضي

لا توجد نظرية موحدة يتفق عليها منكرو الوحي بخصوص مصدره.
كلها نظريات أد-هوك.. يتم تركيب نظرية جديدة كلما واجهتهم معضلة:
يجدون معلومة صينية أو فارسية: المصدر فارسي.
معلومة مدراشية: المصدر هاجاداه. وكأن يهود ذلك العصر كانوا يرحبون بنشر معلوماتهم المضنون بها :)
نبوءة: بالتأكيد زمن النزول المشهور كاذب
آية مرتبطة بحادثة معينة (ليست بوليتيكالي كورركت، ويريدون لهذا الانطباق أن يكون صحيحا): زمن النزول صحيح
إلخ.
مجرد خبط عشواء وهوائية.
الأمانة العلمية تقتضي البحث بذهن مفتوح، لكنهم يبحثون بعقلية مؤمنة بنتيجة محددة مسبقا بالفعل (وهي أنه لا وحي) وبالتالي نجد هذا التخبط.



  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
الوحي, القران, تساؤل, كتابة


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع
البحث في الموضوع:

البحث المتقدم
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع