شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في نقد الإيمان و الأديان > العقيدة الاسلامية ☪

إضافة رد
 
أدوات الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 02-04-2018, 06:08 PM haithem غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [21]
haithem
موقوف
 

haithem is an unknown quantity at this point
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohammadali مشاهدة المشاركة
التشكيكات حول منشأ القرآن لم تكن وليدة اليوم. ولذا فمن يعتقدون بأن أذهانهم تفتقت على إشكالات لم ينتبه لها آخرون هم واهمون.

الله سبحانه وتعالى كان يعلم بما سوف تفكر فيه بعض العقول ولذا قطع الطريق عليهم من البداية.
فلم يعرف عن محمد أنه كان يقرأ ويكتب. ولم يكن يقول الشعر. حتى لا يقول أحد بأنه اختلق القرآن بنفسه.
يقول الله تعالى:
وَمَا كُنتَ تَتْلُو مِن قَبْلِهِ مِن كِتَابٍ وَلَا تَخُطُّهُ بِيَمِينِكَ ۖ إِذًا لَّارْتَابَ الْمُبْطِلُونَ
ولذا فماذهب له بعض ملحدي قومه هو قولهم بأن محمدا أخذ القرآن من كاهن. ومع ذلك رد عليهم القرآن:
وَلَقَدْ نَعْلَمُ أَنَّهُمْ يَقُولُونَ إِنَّمَا يُعَلِّمُهُ بَشَرٌ ۗ لِّسَانُ الَّذِي يُلْحِدُونَ إِلَيْهِ أَعْجَمِيٌّ وَهَٰذَا لِسَانٌ عَرَبِيٌّ مُّبِينٌ.
فالكاهن الذي ادعوا أن محمدا يأخذ منه هو ليس بعربي بينما القرآن الكريم هو لسان عربي مبين.
أنا هنا لا أستدل بهذه الآيات القرآنية لأثبت للملحد بأن القرآن من الله سبحانه وتعالى. إنما أوضح بأن التشكيكات التي يأتي بها هؤلاء ليست جديدة. وآن القرآن الكريم ذكرها ورد عليها بحجة قوية.

وهناك ما لا يحصى عدده من البراهين التي تثبت بأن القرآن ليس كلام بشر. وهنا بعضها لأصحاب القلوب المتنورة:

أولا: بلاغة القرآن. من يتذوق اللغة العربية يدرك بأن لغة القرآن وبلاغته لا يمكن أن تأتي من بشر. والذي لا يفرق بين لغة القرآن ولغة البشر هو كمثل من لا يفرق بين التراب و التبر. والقرآن تحدى المعاندين أن يأتوا بسورة من مثله. بل يأتوا بآية. وللأن وللغد لم ولن يتمكن أحد من ذلك. لأنه ببساطة كتاب سماوي.

ثانيا: كلام محمد يختلق عن كلام القرآن. الأحاديث والخطب التي وردت عن النبي كلها بليغة بل وتثبت بأن محمدا كان أبلغ العرب. لكن يظل هناك اختلاف كبير بين كلام النبي وكلام القرآن. لو كان القرآن الكريم هو من تأليف محمد لكانت لغة القرآن ولغة محمد واحدة. أليس كذلك؟

ثالثا: عدم وجود إختلاف بين آياته رغم حجم القرآن الكبير. نعم أعرف ما يقوله (من وصفهم القرآن بالمبطلين) وهناك العديد من التشكيكات موجودة في هذا المنتدى لم تغب عن بالي لكنها كلها إشكالات مردود عليها. ولهؤلاء أقول ما قاله القرآن: قُل لَّئِنِ اجْتَمَعَتِ الْإِنسُ وَالْجِنُّ عَلَىٰ أَن يَأْتُوا بِمِثْلِ هَٰذَا الْقُرْآنِ لَا يَأْتُونَ بِمِثْلِهِ وَلَوْ كَانَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ ظَهِيرًا.

نحن في عصر الكمبيوتر: اجمعوا من شئتم من الشرق والغرب واستخدموا التكنولوجيا والكمبيوترات واكتبو آية واحدة.
وأقول بكل ثقة: لن تستطيعو أن تأتوا بآية!

رابعا: إخبارات القرآن بالمستقبل.
سأكتفي بهذه الآية: وَمَا مُحَمَّدٌ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ ۚ أَفَإِن مَّاتَ أَوْ قُتِلَ انقَلَبْتُمْ عَلَىٰ أَعْقَابِكُمْ ۚ.
من أين لمحمد العلم اليقين بأن هناك من سوف يرتد بعد أن ينتقل إلى جوار ربه والآية وللتأكيد على هذا الأمر استخدمت صيغة الماضي: "انقلبتم" ولم يقل ستنقلبون لان استخدام صيغة الماضي يزيد الأمر تأكيدا.

والنبي محمد أيضا أخبر بأمور كثيرة عن المستقبل وسوف أورد بعض الأمثلة التي يتفق على ذكرها مؤرخو المسلمين. أقول "اتفق عليها مؤرخو المسلمين" لأن ليس كل مؤرخي المسلمين هم من كتاب السلطة بل إن بعضهم ممن حاربتهم السلطة. واتفاق الجميع على أخبار معينة يؤكد صحتها.

من أخبارات النبي هو إخباره بأن ابنته فاطمة هي أول من يلحق به بعد موته من أهل بيته. وفعلا انتقلت إلى جوار ربها أسابيع بعد موت أبيها وهي أقل من 20 سنة.
إخبار النبي لعمار بن ياسر بأنه يقتل.
إخباره للإمام علي بأنه يقتل في شهر رمضان والنص موجود في خطبة النبي في استقبال شهر رمضان.
إخبار النبي بمقتل سبطه الحسين وفي أرض تسمى كربلاء.

هذه الإخبارات لا تأتي إلا من السماء تفضل بها الجليل عز وعجل على أحب الخلق إليه محمدا.

خامسا: آيات العتاب على محمد في القرآن. بعض الآيات يفهم ظاهرها على أنه عتاب للنبي محمد. إذا كان القرآن كتبه محمد، لماذا توجد هذه الآيات؟ وفي المقابل ألا نتوقع أن يكون جزءا كبيرمن القرآن تمجيد في محمد؟
هذه بعض الآيات المقصودة:
يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ ۖ وَإِن لَّمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ
يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ لِمَ تُحَرِّمُ مَا أَحَلَّ اللَّهُ لَكَ تَبْتَغِي مَرْضَاةَ أَزْوَاجِكَ
أَمْسِكْ عَلَيْكَ زَوْجَكَ وَاتَّقِ اللَّهَ وَتُخْفِي فِي نَفْسِكَ مَا اللَّهُ مُبْدِيهِ وَتَخْشَى النَّاسَ وَاللَّهُ أَحَقُّ أَنْ تَخْشَاهُ

سادسا: لماذا لم ينسب محمد القرآن لنفسه؟
من طبيعة الإنسان حب التميز والمفاخرة بإنجازاته. من يصدق أن شخصا يأتي بكتاب عظيم متكامل مثل القرآن ثم ينسبه لغيره؟ لا يقول بهذا الكلام إلا شخصين: شخص فقد عقله أو شخص أعماه الإلحاد عن الإبصار.

سابعا: بعض إعجازات التي لا تأتي مصادفة.
قبل 1400 سنة لم يكن هناك حاسوبات تساعد محمد في كتابة القرآن لو كان من عنده. وهناك الكثير من الإعجازات في القرآن التي يعجز على إنسان الإتيان بها مهما أوتى من ذكاء:

من هذه آية أهل الكهف: وَلَبِثُوا فِي كَهْفِهِمْ ثَلَاثَ مِائَةٍ سِنِينَ وَازْدَادُوا تِسْعًا
ثلاث مائة سنين بالميلادي تساوي 309 بالهجري. ولذا جاء التعبير القرآني هكذا.

سورة الكوثر:
إِنَّا أَعْطَيْنَاكَ الْكَوْثَرَ (1) فَصَلِّ لِرَبِّكَ وَانْحَرْ (2) إِنَّ شَانِئَكَ هُوَ الْأَبْتَرُ
الكوثر هي أقصر سور القرآن وعدد كلمات هذه السورة 10 كلمات!
كل آية من الكوثر تضّمنت من الحروف الهجائية 10 أحرف!
أكثر الحروف تكراًرا في السورة هو الألف وتكّرر فيها 10 مّرات!
الحروف التي ورد كل منها مّرة واحدة في سورة الكوثر عددها 10
الحــروف غيــر المقَّطعة تكـّررت في سـورة الكـوثر 10 مّرات!
جميع آيات السورةُ ختمت بحرف الّراء، وترتيبه الهجائي رقم 10
سور القرآن التي تنتهي بحرف الّراء عددها 10 سور آخرها الكوثر!
آخر آية في السورة: فصلي لربك وانحر. ومعروف أن النحر هو اليوم العاشر من ذي الحجة

هذه بعض الأدلة التي تدل على أن القرآن كتاب سماوي نزل به الروح الأمين على النبي محمد. لا نقول بأن هذه الأدلة سوف تقنع كل إنسان. هناك من يكابر. وإلا فمن يقرآ القرآن وهو يتذوق العربية يدرك من اللحظة الأولى بأن هذا كلام الخالق العظيم.

وَلَقَدْ صَرَّفْنَا لِلنَّاسِ فِي هَٰذَا الْقُرْآنِ مِن كُلِّ مَثَلٍ فَأَبَىٰ أَكْثَرُ النَّاسِ إِلَّا كُفُورًا (89) وَقَالُوا لَن نُّؤْمِنَ لَكَ حَتَّىٰ تَفْجُرَ لَنَا مِنَ الْأَرْضِ يَنبُوعًا (90) أَوْ تَكُونَ لَكَ جَنَّةٌ مِّن نَّخِيلٍ وَعِنَبٍ فَتُفَجِّرَ الْأَنْهَارَ خِلَالَهَا تَفْجِيرًا (91) أَوْ تُسْقِطَ السَّمَاءَ كَمَا زَعَمْتَ عَلَيْنَا كِسَفًا أَوْ تَأْتِيَ بِاللَّهِ وَالْمَلَائِكَةِ قَبِيلًا (92) أَوْ يَكُونَ لَكَ بَيْتٌ مِّن زُخْرُفٍ أَوْ تَرْقَىٰ فِي السَّمَاءِ وَلَن نُّؤْمِنَ لِرُقِيِّكَ حَتَّىٰ تُنَزِّلَ عَلَيْنَا كِتَابًا نَّقْرَؤُهُ ۗ قُلْ سُبْحَانَ رَبِّي هَلْ كُنتُ إِلَّا بَشَرًا رَّسُولًا (93) وَمَا مَنَعَ النَّاسَ أَن يُؤْمِنُوا إِذْ جَاءَهُمُ الْهُدَىٰ إِلَّا أَن قَالُوا أَبَعَثَ اللَّهُ بَشَرًا رَّسُولًا(94) قُل لَّوْ كَانَ فِي الْأَرْضِ مَلَائِكَةٌ يَمْشُونَ مُطْمَئِنِّينَ لَنَزَّلْنَا عَلَيْهِم مِّنَ السَّمَاءِ مَلَكًا رَّسُولًا (95)



  رد مع اقتباس
قديم 02-05-2018, 08:11 AM MohammadAli غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [22]
MohammadAli
عضو جميل
 

MohammadAli is on a distinguished road
افتراضي

شكرا لمرورك
تعليقي باللاون الأزرق

أما أنه لا يعرف القراءة والكتابة فهذا لا دليل عليه سوى ما ادعاه المسلمون والواقع في عهد قريب مثل يوحنا الدمشقي يذكر أن محمد يكتب هذه الكتب ( السور ) بل الواضح ان محمد كان مطلع جيد على الترجمات السريانية وإلا لما استخدم فواتحهم في العظات ( كهي عصه "كهيعص " بمعنى هذه العظة ، "ألًمِ بمعنى صمتا ، "ألي ره " ألر بمعنى تمسكوا بقوة ) ودونها في كتابه، أما كثير من الكتاب تحدوا أخرين أن يأتوا بأفضل من ابداعتهم ولا جديد في ذلك.

تقول "في عهد قريب"
لماذا انتظر المشكلون 14 قرن لإثبات بأن محمد كان يكتب؟ ألم يكن الأجدر أن يقول ذلك قومه الذين عاشوا معه؟
وعلى كل حال المسألة لم تنته بعد. الآن تشككون في شخصية محمد وسيأتي اليوم الذي تنكرون فيه وجود محمد. بل بدأ هناك من ينكرها فعلا

واقعا القرآن كتب بلغة خاصة خليط من ( السريانية و العبرية والعربية اليمنية ) بل حتى الكتابة اليوم هي تطور عن الخط النبطي عن الاسطرونجيلي عن السرياني وفيه كثير من الكلمات العجمية وربما يقصد محمد آنذاك أنه يكتب بلغة مفهومة خصوصا ان العظات المسيحية والكتب اليهودية لم يكن يستوعبها العرب فحاول وضع تصور خاص له يجمع ( النصرانية "النسطورية " + اليهودية + الصابئية "الأحناف" ).

نسيت الإنجليزية واليابانية والروسية


لو راجعت ديوان أمية بن أبي الصلت لوجدت سرقات محمد منه

عطنا بعض الأبيات التي سرق منها محمد

تبقى مسألة الأحاديث مسألة مضحكة فأول تدوين فعلي لها بعد قرنين من وفاته عبر أكذوبة علم الرجال المطاطية وهكذا ترهات

اشتباهك لا ينفي صدور الأحاديث والخطب عن النبي. هذا كلام يصلح فقط لتخدع به نفسك

بل يكفيك أن ترى التناقض الرهيب بين ما يسمى القرآن الفترة المكية وقرآن الفترة المدنية هذا لحاله قصة

اتحفنا بهذه القصة. لن اتعبك. اعطنا ثلاثة تناقضات رهبية فقط.

هناك مواضيع كثيرة سجعية أجمل من كشكول القريون " أصل كلمة القرآن وهو بالسرياني يعني الذكر المتلو "

وهناك من لا يفرق بين التراب والتبر

يتضح لي هنا انك شيعي ولا بأس ولكن أحدثك
معظم هذه الروايات مصدرها من؟
أم سلمة الزوجة المناكفة لحزب عائشة وحفصة أو حتى ابن عباس والواقع أول تدوين فعلي لها بعد قرنين من وفاة محمد وفوات كل هذه الأحداث فما الدليل الفعلي على صحتها وأما عن عمار بن ياسر تبقى أن هذه المسألة من افرازات العباسيين كونهم على خلاف مع الأمويين ولابد من ابداء أنهم فشلة وهذا يخالف ما نجده أنه دون عن حروب معاوية الذي اشتهر بين المؤرخين من غير العرب بأنه حاكم عربي مسيحي


دراستك ناقصة.
أحد من نقل حديث فاطمة أنس بن مالك.
وأحد من نقل حديث عمار أبو سعيد الخدري
لم أنقل إلا أحاديث اتفق عليها المسلمون. وحين يتفق المسلمون على حديث فهذا يدل على صحته لأن مصادر كل طرف مختلفة. وحين يتعلق الأمر بالغيبيات فهذا يؤكد بأن محمدا مرسل من الله سبحانه وتعالى لأن الغيبيات لا يعلمها الا الخالق.


حتى اللوم ليس معناته أنه ليس بكاتبه خصوصا عندما يحاول اظهار ان كلامه وحي أين الاعجاز هنا
أنا في وحيي قلت " يا النبي العقلي لما تجادل الذين هم لقثم بن آمنة متبعون " !! أين الاعجاز !!

شتان بين الثريا والثرى

بكل بساطة لانه ادعى انه يتلقى وحي من جبريل وبالتالي صار نبي ولو رجعت لتدوين سيبايوس الارميني المعاصر لقثم بن آمنة أعني محمد لوجدت كيف ان ذلك مختلف عن السردية الاسلامية وانه ادعى أنه النبي من ذرية ابراهيم وساعده اليهود على هزيمة البيزنطين ومكثوا في اورشليم سنتين فيما يفترض وفق هذا التأريخ ان محمد ميت !

رغم أن كلامك شبهات وتخريف لا أكثر إلا أنه لا يفند ما ذهبت إليه.
إلا إذا كنت لا تفهم الكلام.

بل أن سورة الكهف تدعوك لترك الاسلام فهل ما تدعيه انه اعجاز هو بحد ذاته مصيبة
فلو قلنا ان سورة الكهف حسب السردية الاسلامية التي طلبها اليهود لكي يثبت صحة أنه نبي ؟
فسألوه عن الفتية وكانوا يقصدون " فتية دانيال " اي المذكورين في سفر دانيال وهم ( شدرخ ، ميشخ ، عبدنغو ) كونها مذكورة عندهم في التوراة ولكن محمد شطح كثيرا حيث عثر على فتية افسيوس أو المعروفين بالنيام السبعة كما ترجمها يعقوب السروجي للسريانية فجاء جوابه مبهم مضحك فاليهود لا يؤمن بصحة المسيحية فكيف يجيب عليهم بهذا الجواب المضحك وتبين انه نبي كذاب وبالمناسبة بكونك شيعي فإن رواية جعفر الصادق هي "كليهم : اي حافظهم الملاك الحافظ " وليس كما في 100% من القراءات للقرآن المطبوعة اليوم وهي الكلب !!!

رغم أن كلامك تخريف لا أكثر إلا أنه لا يفند ما ذهبت إليه.
إلا إذا كنت لا تفهم الكلام.

بما انك شيعي ستقدس الكوثؤ كونك تظن انها نزلت بحق فاطمة
ولكن واقعا عندما تقرآ المكتوب كما كان دون تنقيط ووفق للقرآة السريانية للقرآن سيتغير المعنى
( اى اعطىىك الكوىر وـصل لرىك واىحر اى ساىىك هو الاىىر ) واقعا كما هي الكتابة القديمة للخط الذي كتب فيه كشكول محمد
فالكوثر في السريانية يعني الثبات وانجر بمعنى اصبر والابتر بالسريانية هو الخسران فتكون
انا اعطيناك الكوثر = نحن اعطيناك الثبات
فصل لربك وانجر = أي صلي واصبر
ان شانئك هو الأبتر = اي ان المسيء لك هو الخسران

وأنصحك بأن تقرأن كتاب كريستوفر لكسنبرغ قراءة سريانية أرامية للقرآن وهذا الكتاب ألهمني الكثير حقيقة

ومرة أخرى.. كلامك لا يفند كلامي.

عموما الاخ محمد علي اعتقد ان عليك أن تراجع نفسك

هه
اضحكتني.
حتى لو كان معتقدي باطل فإن جل ما سأخسره هو تعب العبادات لا أكثر. وهذا في حد ذاته ليس تعبا. فأنا أتلذذ بعبادتي لله سبحانه وتعالى وأجد طعمها أحلى من الشهد. وفوق ذلك كل مرة أجد عندي حاجة أتوجه لربي فيقضي لي حوائجي. فالحمد لله على نعمة الإيمان التي حبانا الله بها وحرم غيرنا منها.
لكن أنت ستخسر كل شيء. وستصرخ: ربي ارجعون. فراجع نفسك قبل فوات الأون. فلا ابليس ولا زملاءك في المنتدى سيقفون معك (:

حَتَّىٰ إِذَا جَاءَ أَحَدَهُمُ الْمَوْتُ قَالَ رَبِّ ارْجِعُونِ . لَعَلِّي أَعْمَلُ صَالِحًا فِيمَا تَرَكْتُ ۚ كَلَّا ۚ إِنَّهَا كَلِمَةٌ هُوَ قَائِلُهَا ۖ وَمِن وَرَائِهِم بَرْزَخٌ إِلَىٰ يَوْمِ يُبْعَثُونَ (



:: توقيعي ::: كُلَّمَا أُلْقِيَ فِيهَا فَوْجٌ سَأَلَهُمْ خَزَنَتُهَا أَلَمْ يَأْتِكُمْ نَذِيرٌ؟ قَالُوا بَلَى قَدْ جَاءَنَا نَذِيرٌ فَكَذَّبْنَا وَقُلْنَا مَا نَزَّلَ اللَّهُ مِن شَيْءٍ إِنْ أَنتُمْ إِلاَّ فِي ضَلالٍ كَبِيرٍ. وَقَالُوا لَوْ كُنَّا نَسْمَعُ أَوْ نَعْقِلُ مَا كُنَّا فِي أَصْحَابِ السَّعِيرِ
  رد مع اقتباس
قديم 02-05-2018, 08:13 AM MohammadAli غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [23]
MohammadAli
عضو جميل
 

MohammadAli is on a distinguished road
افتراضي

شكرا لمرورك
تعليقي باللون الأزرقة

إذا كان محمد أبلغ العرب كما تقولون، فلماذا تنسبون الكلام "البليغ" ,الذي أتى به , إلى الشيء الذي هو مسبب للوجود. كونه أبلغ رجل في قومه، إذاً لا عجب في أن يكتب كتاب بليغ ,بلغة قومه, كالقرآن.

بلاغة محمد لا تنفي كون القرآن منزل من الله. بل تأييد لكون القرآن منزل من الله.

محمد نفسه لا يوافقك الرأي في أن بلاغة القرآن تفوق قدراته البلاغية في الخطاب والكلام لذلك نهى عن كتابة الحديث خشية أن لا يختلط بكلام القرآن.

روي مسلم وأحمد أن زيد بن ثابت–دخل علي معاوية فسأله عن حديث وأمر إنسانا أن يكتبه، فقال له زيد( إن رسول الله أمرنا ألا نكتب شيئا من حديثه )، فمحاه معاوية.

روي أحمد ومسلم و الدارمي والترمذي و النسائي عن أبي سعيد الخدري قول الرسول ( لا تكتبوا عني شيئا سوي القرآن، فمن كتب عني غير القرآن فليمحه)

أخرج الدارمي-وهو شيخ البخاري-عن أبي سعيد الخدري أنهم (استأذنوا النبي في أن يكتبوا عنه شيئا فلم يأذن لهم ).

لا أحاول إثبات نظريات. أتحدث عن واقع تراه بعينيك.
بلا لف ولا دوران يا دكتور:
أمامك القرآن الكريم وأمامك الحديث. لا تستطيع التفريق بينهما؟



:: توقيعي ::: كُلَّمَا أُلْقِيَ فِيهَا فَوْجٌ سَأَلَهُمْ خَزَنَتُهَا أَلَمْ يَأْتِكُمْ نَذِيرٌ؟ قَالُوا بَلَى قَدْ جَاءَنَا نَذِيرٌ فَكَذَّبْنَا وَقُلْنَا مَا نَزَّلَ اللَّهُ مِن شَيْءٍ إِنْ أَنتُمْ إِلاَّ فِي ضَلالٍ كَبِيرٍ. وَقَالُوا لَوْ كُنَّا نَسْمَعُ أَوْ نَعْقِلُ مَا كُنَّا فِي أَصْحَابِ السَّعِيرِ
  رد مع اقتباس
قديم 02-05-2018, 09:13 AM Agno غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [24]
Agno
الباحِثّين
الصورة الرمزية Agno
 

Agno is on a distinguished road
افتراضي

للمعلومة فقط يوحنا الدمشقي ولد عام 676ميلادي ....

من الذي انتضر 14 قرن ؟



  رد مع اقتباس
قديم 02-05-2018, 10:11 AM النبي عقلي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [25]
النبي عقلي
الباحِثّين
الصورة الرمزية النبي عقلي
 

النبي عقلي will become famous soon enough
افتراضي

الرد على الأخ محمد علي

رغم أن الاخ اتخذ معنا وضعية السخرية والاستهزاء والردود الهزيلة لكننا ومن حق القارئ علينا أن ننصفه بالرد العلمي

اقتباس:
تقول "في عهد قريب"
لماذا انتظر المشكلون 14 قرن لإثبات بأن محمد كان يكتب؟ ألم يكن الأجدر أن يقول ذلك قومه الذين عاشوا معه؟
وعلى كل حال المسألة لم تنته بعد. الآن تشككون في شخصية محمد وسيأتي اليوم الذي تنكرون فيه وجود محمد. بل بدأ هناك من ينكرها فعلا
واقعا وهو معلوم التاريخ يكتبه المنتصر والكثير من الكتابات خارج نطاق المسلمين تثبت العكس على التمام ليتك مثلا اطلعت على كتاب Seeing islam as others saw it لروبرت هويلاند وفيه عشرات التدوينات عن بداية الاسلام وظهوره بل يوحنا الدمشقي هو معاصر للقرن الاول الهجري فكيف كان هناك 14 قرن وهاك مثلا النبي مسلمة الحنفي الذي كان له كتاب وصحابة تم قتلهم والقصاص منهم وتتبعهم فعن أي حقيقة تتكلم ؟ التاريخ يكتبه المنتصر أم نسيت !

اقتباس:
نسيت الإنجليزية واليابانية والروسية
هذا استعباط فلو مثلا راجعت بشكل اكاديمي الباحثين لنقل مثلا أمير الشارقة سلطان القاسمي نوه على ذلك في محاضراته وما اسماه لغة قريش أما الانجليزية واليابانية والروسية فأنت تعرف انها لغات تشكلت حديثا وذكرت ذلك من باب الاستهزاء

اقتباس:
عطنا بعض الأبيات التي سرق منها محمد
ديوان أمية بن أبي الصلت ما الذي سرق منه ؟ أضحكتني يا رجل

خذ مثلا : http://alkalema.net/sorah/kulturisaqat.htm

اقتباس:
اشتباهك لا ينفي صدور الأحاديث والخطب عن النبي. هذا كلام يصلح فقط لتخدع به نفسك
من الطبيعي رجل عاش له كلام وله افعال وهذا ليس محل جدال ولكن دقة ما صدر عنه وحقيقته هي مثار الجدل اما الخداع فانت الذي تعمله لنفسك بواقع انك لم تقدم اجابات علمية

اقتباس:
اتحفنا بهذه القصة. لن اتعبك. اعطنا ثلاثة تناقضات رهبية فقط.
شيء بسيط ارجع لخدعة الناسخ والمنسوخ
مثلا ( لا اعبد ما تعبدون ) صارت ( قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ )
مثلا ( ان الذين هادوا والنصارى والصابئين من آمن بالله واليوم الاخر فلا خوف عليهم ولا هم يحزنون ) صارت ( ان الدين عند الله الاسلام )
مثلا ( فَاصْفَحِ الصَّفْحَ الْجَمِيلَ ) صارت ( وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَمِنْ رِبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِنْ دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ وَمَا تُنْفِقُوا مِنْ شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنْتُمْ لَا تُظْلَمُونَ )

اقتباس:
وهناك من لا يفرق بين التراب والتبر
هذا جواب أم هروب ؟
بلاغة المتنبي والحمداني أجمل من نظم القرآن !

اقتباس:
دراستك ناقصة.
أحد من نقل حديث فاطمة أنس بن مالك.
وأحد من نقل حديث عمار أبو سعيد الخدري
لم أنقل إلا أحاديث اتفق عليها المسلمون. وحين يتفق المسلمون على حديث فهذا يدل على صحته لأن مصادر كل طرف مختلفة. وحين يتعلق الأمر بالغيبيات فهذا يؤكد بأن محمدا مرسل من الله سبحانه وتعالى لأن الغيبيات لا يعلمها الا الخالق.
عدنا لمواضيع علم الرجال ووضع الحديث فارجع لمواضيعي لتعي مطاطية الأمر
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=13027

اقتباس:
شتان بين الثريا والثرى
يعني نعيد السؤال هل اللوم اعجازي؟
كثير من كتاب الروايات يقرعون أنفسهم في رواياتهم هل هذا اعجاز ؟

اقتباس:
رغم أن كلامك شبهات وتخريف لا أكثر إلا أنه لا يفند ما ذهبت إليه.
إلا إذا كنت لا تفهم الكلام.
كلامي ليس تخريف سيبايوس مؤرخ عاصر عهد محمد وانت الذي لا يريد ان يستوعب

اقتباس:
رغم أن كلامك تخريف لا أكثر إلا أنه لا يفند ما ذهبت إليه.
إلا إذا كنت لا تفهم الكلام.
يكرر ما اعلاه رغم ان سورة الكهف هي كارثة الكوارث في السرقات ابحث عن:
فتية افسيوس
منتحل كالسينوس لقصة الاسكندر

اقتباس:
ومرة أخرى.. كلامك لا يفند كلامي.
ليتك على الاقل اطلعت على الكتاب

اقتباس:
هه
اضحكتني.
حتى لو كان معتقدي باطل فإن جل ما سأخسره هو تعب العبادات لا أكثر. وهذا في حد ذاته ليس تعبا. فأنا أتلذذ بعبادتي لله سبحانه وتعالى وأجد طعمها أحلى من الشهد. وفوق ذلك كل مرة أجد عندي حاجة أتوجه لربي فيقضي لي حوائجي. فالحمد لله على نعمة الإيمان التي حبانا الله بها وحرم غيرنا منها.
لكن أنت ستخسر كل شيء. وستصرخ: ربي ارجعون. فراجع نفسك قبل فوات الأون. فلا ابليس ولا زملاءك في المنتدى سيقفون معك (:

حَتَّىٰ إِذَا جَاءَ أَحَدَهُمُ الْمَوْتُ قَالَ رَبِّ ارْجِعُونِ . لَعَلِّي أَعْمَلُ صَالِحًا فِيمَا تَرَكْتُ ۚ كَلَّا ۚ إِنَّهَا كَلِمَةٌ هُوَ قَائِلُهَا ۖ وَمِن وَرَائِهِم بَرْزَخٌ إِلَىٰ يَوْمِ يُبْعَثُونَ
هو الاديان كلها تركز على الاطمئنان لما بعد الموت فنفس ما قلته كان يقوله الفايكنغ ليطمئنوا انفسهم ويدخلوا الفالهالا وكذلك الاديان الاخرى واقعا انت المضحك هنا



  رد مع اقتباس
قديم 02-05-2018, 11:14 AM Gama Odena غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [26]
Gama Odena
عضو ذهبي
الصورة الرمزية Gama Odena
 

Gama Odena is on a distinguished road
افتراضي

لَّيْسَ عَلَى الْأَعْمَىٰ حَرَجٌ وَلَا عَلَى الْأَعْرَجِ حَرَجٌ وَلَا عَلَى الْمَرِيضِ حَرَجٌ وَلَا عَلَىٰ أَنفُسِكُمْ أَن تَأْكُلُوا مِن بُيُوتِكُمْ أَوْ بُيُوتِ آبَائِكُمْ أَوْ بُيُوتِ أُمَّهَاتِكُمْ أَوْ بُيُوتِ إِخْوَانِكُمْ أَوْ بُيُوتِ أَخَوَاتِكُمْ أَوْ بُيُوتِ أَعْمَامِكُمْ أَوْ بُيُوتِ عَمَّاتِكُمْ أَوْ بُيُوتِ أَخْوَالِكُمْ أَوْ بُيُوتِ خَالَاتِكُمْ أَوْ مَا مَلَكْتُم مَّفَاتِحَهُ أَوْ صَدِيقِكُمْ ۚ لَيْسَ عَلَيْكُمْ جُنَاحٌ أَن تَأْكُلُوا جَمِيعًا أَوْ أَشْتَاتًا ۚ فَإِذَا دَخَلْتُم بُيُوتًا فَسَلِّمُوا عَلَىٰ أَنفُسِكُمْ تَحِيَّةً مِّنْ عِندِ اللَّهِ مُبَارَكَةً طَيِّبَةً ۚ كَذَٰلِكَ يُبَيِّنُ اللَّهُ لَكُمُ الْآيَاتِ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ

هذه الآية الغبية لوحدها تجعل من هذا القرآن محلة لسخرية كل عاقل
المشركون سخروا من محمد و قرآنه بشهادة القرآن
الإسلام انتشر بالسيف و الغزوات و لا ذكر للقرآن في السياق التاريخي لإنتشار هذا الدين بتاتا
على من تضحكوا و من تخدعون بمثل هذا العته

نحن نتحدى قرآنكم الغبي الذي لا تخلوا آية واحدة منه من خطاء و أتحدى أي مسلم يثبت العكس



:: توقيعي ::: الإعلان العالمي لحقوق الإنسان


عزيزي المسلم قارن بين هذا الإعلان الذي هو من كتابة البشر و بين القرآن الذي يدعي أنه كلام الله خالق الكون
أيهما أكثر عدلا ورحمة الله أم البشر ؟
  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
مجلة, الكريم, القرآن, سماوي, كتاب, على


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
الأخطاء اللغوية في القرآن الكريم: أول كتاب في التاريخ سامي عوض الذيب العقيدة الاسلامية ☪ 1 01-09-2017 08:37 AM
أخطاء القرآن الكريم (كتاب) سامي عوض الذيب العقيدة الاسلامية ☪ 2 12-27-2016 02:19 AM
إثبات أن القرآن الكريم من عند الله (2) العبد الضعيف العقيدة الاسلامية ☪ 40 07-09-2015 01:03 PM
إذا لم يكن علي الارض اي دين سماوي مفكر العقيدة الاسلامية ☪ 4 01-13-2015 01:14 PM
دليل علمي واقعي على إعجاز القرآن الكريم عيسى الجدال حول الأعجاز العلمي فى القرآن 1 02-08-2014 10:05 AM