قتل نبى الرحمه لام قرفه بالصور

[Tsuki]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الوليد

يبدو أن هناك قاعدة أساسية عند الملحدين العبثيين ..ألا وهي العبثية في الرد ..
أما عقوبة الاعدام فهذا موضوع آخر لست مستعدا للخوض فيه مع الدهماء ..

غريبة قوانين هذا المنتدى ، يمكن اهانة الأخرين دون عقاب فقط لأنها ليست اهانة مباشرة كأن القائمين على المنتدى روبوتات.

[عدو الاسلام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الوليد

يبدو أن هناك قاعدة أساسية عند الملحدين العبثيين ..ألا وهي العبثية في الرد ..

من تكلم عن عقوبة الاعدام ؟؟
أوروبا هي الأخرى مازالت تقاتل كل من يحاربها في عقر دارها و يسعى في الشرق الأوسط فسادا ..

أما عقوبة الاعدام فهذا موضوع آخر لست مستعدا للخوض فيه مع الدهماء ..

النص الاول من الكلام كان تعقيبا على كلامك هذا

ياله من اله شرير و نبي متوحش يأمر بقطع أطراف أطهر خلق الله..

إن كان هذا هو الشر فأنا كذلك أشر الأشرار

لأنه حتى الاكثر شرا في العالم الان لا يقتلهم اصحاب العقل والمعرفة اما الهك فيقطع ايديهم وارجولهم

ومنطق ربك هو العبث بعينه

يقول (قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ)

وأذا ارادوا ان يسلموا (فَلَا تَهِنُوا وَتَدْعُوا إِلَى السَّلْمِ وَأَنْتُمُ الْأَعْلَوْنَ وَاللَّهُ مَعَكُمْ وَلَنْ يَتِرَكُمْ أَعْمَالَكُمْ)

واذا قاتلوا كونوا همج ‎(إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا أَن يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُم مِّنْ خِلَافٍ أَوْ يُنفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ۚ ذَٰلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا ۖ وَلَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ)

الم يستطيع ان يقول ربك اقتلوهم بشكل اقل همجية من هذا الشكل ؟؟

[عدو الاسلام]

واصلا من كان سبب كل هذه الحروب والمشاكل بين القريش اولا وبين العرب في ما بعد؟ الم يكون محمد نفسه عندما حاول ان يستولي على قوافل القريش بدون حق؟!!

[الوليد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tsuki

غريبة قوانين هذا المنتدى ، يمكن اهانة الأخرين دون عقاب فقط لأنها ليست اهانة مباشرة كأن القائمين على المنتدى روبوتات.

انا كذلك مع اقتراحك شريطة أن يعتبر التنكيل بمعتقدات الافراد كمخالفة ..
فحين يصف أحدهم الكتب المقدسة أو الخالق بالساذج أو المتخلف فهذا يعني مباشرة تخلف من يؤمنون بذلك الاله أو الكتب .. وبناء عليه يحق للمتدين أن يصف الالحاد بالعبثية أو التخلف ..

[الوليد]

عدو الاسلام ..من ردودك أرى أنك عدو كيوت "هاو كيوت ! "

فإن كنت أنت مع مبدأ إن صفعك عدوك على خدك اليمنى فأدر له اليسرى فالاسلام يبتر تلك اليد التي تصفع .. هذا هو الاسلام إن لم يعجبك فل تعتبرنا اذن همج أعداء الانسانية ..

لكن دعني أنبهك أن عدوك ليس بالضرورة سيصفعك بل يمكنه أن يكتفي بتقبيلك .. أتمنى حينها أن لا تبقى وفيا لمبدأ الخدين المسيحي ..

[عدو الاسلام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الوليد

عدو الاسلام ..من ردودك أرى أنك عدو كيوت "هاو كيوت ! "

فإن كنت أنت مع مبدأ إن صفعك عدوك على خدك اليمنى فأدر له اليسرى فالاسلام يبتر تلك اليد التي تصفع .. هذا هو الاسلام إن لم يعجبك فل تعتبرنا اذن همج أعداء الانسانية ..

لكن دعني أنبهك أن عدوك ليس بالضرورة سيصفعك بل يمكنه أن يكتفي بتقبيلك .. أتمنى حينها أن لا تبقى وفيا لمبدأ الخدين المسيحي ..

ومن ردودك يا (وليد) ارى انك داعشي في الوريد

الاهم هو الاعتراف من مسلم أن دينه قد نشر بالسيف ويبيح قتل من لم يسلم ومحمد همجي

وهذا كله فهمته بناء على عدم نكرانك تلك الايات او التبرير لها مثل بعض المسلمين المعتدلين

[الوليد]

لا لم ينتشر الاسلام بالسيف هذا ما يقوله 99,99 % من المسلمين من ضمنهم أنا

أما تلك الآيات التي استشهدت بها فلها سياقها التاريخي وحدهم الدواعش من المسلمين و الملحدين و المسيحيين من يتمسكون ببضعة تفاسير متطرفة تعود لحقب زمنية متطرفة .. وهم لا يمثلون سوى 0.01% المتبقية

فلا داعي للأخد بآرائهم كمرجع للاسلام و المسلمين

[عدو الاسلام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الوليد

لا لم ينتشر الاسلام بالسيف هذا ما يقوله 99,99 % من المسلمين من ضمنهم أنا

أما تلك الآيات التي استشهدت بها فلها سياقها التاريخي وحدهم الدواعش من المسلمين و الملحدين و المسيحيين من يتمسكون ببضعة تفاسير متطرفة تعود لحقب زمنية متطرفة .. وهم لا يمثلون سوى 0.01% المتبقية

فلا داعي للأخد بآرائهم كمرجع للاسلام و المسلمين

اذا ما معنى مسطلح فتوحات إسلامية وغزوات المسلمين

[الوليد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام

اذا ما معنى مسطلح فتوحات إسلامية وغزوات المسلمين

لا أعلم اسأل جوجل ..
كل ما أعرفه هو أن اجدادي لم يكونوا حقراء لدرجة اعتناق ديانة و تلقينها لأبنائهم جيل بعد جيل فقط للحفاض على حياتهم ..

من يقول بذلك فهو مجرد حقير متنصل من جذوره من أجل عيون أوروبا الصليبية ثم التنويرية ..

هذه هي سنة الدهماء على مر العصور ..

[عدو الاسلام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الوليد

لا أعلم اسأل جوجل ..
كل ما أعرفه هو أن اجدادي لم يكونوا حقراء لدرجة اعتناق ديانة و تلقينها لأبنائهم جيل بعد جيل فقط للحفاض على حياتهم ..

من يقول بذلك فهو مجرد حقير متنصل من جذوره من أجل عيون أوروبا الصليبية ثم التنويرية ..

هذه هي سنة الدهماء على مر العصور ..

ما هذا التفكير؟؟ هل الصليبيون هاجموا القريشين قبل الاسلام؟ ام حدث هذا بعد ما هددهم نبيكم نبي (الرحمة)

الم يجد السلام بعد ما سيطر على المكه والمدينة الم يستطع ان ينشر رسالته بالسلام بعد ذالك اليس ذالك كلام الله ويجب ان يدخل في القلوب بدون عنف ؟؟؟

من يقول بذلك فهو مجرد حقير متنصل من جذوره من أجل عيون أوروبا الصليبية ثم التنويرية

الاسلام لم يبقى إلى تراثا عند العرب ولا يريدون تركه لأنهم لا شيء من دونه