شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في نقد الإيمان و الأديان > العقيدة الاسلامية ☪

إضافة رد
 
أدوات الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 11-07-2017, 09:26 PM Intellectual غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [21]
Intellectual
موقوف
 

Intellectual is on a distinguished road
افتراضي

هذا لا يعنى أنه ليس لهن حقوق مطلقا بل لهن حقوق لكن ليست كحقوق الحرة فلا يشترط القسمة فى المبيت و النفقة الذى يشترط للحرائر



  رد مع اقتباس
قديم 11-07-2017, 10:59 PM صفا علي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [22]
صفا علي
الباحِثّين
الصورة الرمزية صفا علي
 

صفا علي is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة intellectual مشاهدة المشاركة
الاسلام لا يشجع على الاسترقاق لكن الفكاك من الاسترقاق لابد أن يكون وفق ضوابط أما و قد زال فالاسلام لا يشجع على إعادته كما يتصور سفهاء الأحلام من أمثال داعش و أخواتها وانا لا يعنينى قانونك الدولى الذى صنعته القوى الاستعمارية ولا تلزم به سوى الضعفاء
دينك الاسلامي، يشجع على الاسترقاق والعبودية طالما انه لا يمنعها.
ودينك واسلامك والهك ونبيك لا يلزم احد لا في هذا المنتدى، ولا على ارض الحقيقة.
أنت في منتدى للملحدين، واذا كان هذا لا يناسبك، فزر تسجيل الخروج اعلى الشاشة الى جهة اليسار.



:: توقيعي ::: الذين يخافون على إيمانهم من الكلام، قوم لا يثقون بإيمانهم

تباً لك يا الله فأنت أغبى شيء خَلَقَهُ الإنسان
  رد مع اقتباس
قديم 11-08-2017, 05:41 AM qettoun غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [23]
qettoun
عضو برونزي
 

qettoun is on a distinguished road
aaaw2

رقم الموضوع : [6]
أتفق معك أخي Intellectual في المثال، لكن القضية أكبر بكثير من مجرد خيانة وتجسس.

إن قانوني الخيانة والتجسس لا يكفيان لعقد المقارنة بل إنهما يمثلان نسبة مئوية صغيرة. الولايات المتحدة إن صح مقارنتها بالمدينة فيجب أولا وقبل كل شيي أن تكون في حرب وجود أو عدم مع المكسيك و كندا مثلا. ثم يجب أن تكون أمريكا عبارة عن مكونات متنوعة ومختلفة وكل مكون يتمتع بسيادة مستقلة ذاتيا ومختلفة دينيا عن المركز، ويكون كل مكون مجهزا بالعدة والعتاد الذي بهما يستطيع المشاركة في الدفاع عن الدولة أو الإنقلاب عليها بالتعاون مع قوات كندية مكسيكية تنتظر اللحظة المناسبة لإبادة أمريكيي المركز والقضاء على دينهم نهائيا.

هنا سيناريو للتقريب:
أمريكا المركز رأسمالية تتكون من مكونات منها جماعة نازية (قومية عرقية إشتراكية) تتعايش مع المركز وفق دستور تتفق فيها مع المركز إبتداء. وهذا المكون له نمطه في الحياة والتشريع بل مجهز بالعدة والعتاد وله محاكمه ورجاله وكل شيء يقتضيه المقام في الزمان والمكان، ولا تخضع الجماعة للرأسمالية في شيء، بل تخضع لقواعد محددة تتعلق بالأمن القومي فقط، ولا تدفع شيئا آخر للمركز وإلا لكانت جماعة ذمية، فلا تصلح المقارنة. ثم يجب أن يكون العرف والتقليد والواقع المتفق عليه أن المقاتل هو كل من يستطيع إستعمال السلاح، أو كل من شارك في برنامج تجنيد في حالة تغير العرف.

أمريكا هذه في حرب إما أن تكون أو لا تكون مع التكتل الشيوعي المكسيكي الكندي، الذي هدفه القضاء على الرأسمالية وإخضاع الرأسماليين للشيوعية وسيحصل القتال ولابد.

الجماعة النازية خالفت الوثيقة وفيها وجوب المشاركة في الدفاع، بل خانته ، بل إنقلبت عليه، بل شاركت في الإعتداء إستراتيجيا وجهزَّت نفسها للنزول بمجرد دخول القوات الشيوعية.

فشلت الحملة الشيوعية ورجعوا. هربت الجماعة النازية وتحصنت وهي تترقب ، فلم تسلم المقاتلين (تحديدهم حسب المتعارف عليه كما قلنا) لمحاكمة عادلة ، ولم ترسل ولا رسولا إلى المركز تعرض شروط الإستسلام ولا لإختيار مرجعية المحاكمة: قوانين الجماعة نفسها أو قوانين المركز أو قانون إجتهادي بناء على الوثيقة المتفق عليها مسبقا. بل تجهزت للقتال.

وهكذا . لكن أمريكا الحالية لا وجه لمقارنتها بالمدينة. أمريكا وإن تأثرت بالقرآن (Denise Spellberg) في صياغتها دستورها، في التعددية والفيديرالية وغير ذلك، إلا أنها تلزم جميع الأمريكيين بدين واحد، وما بقي من الحرية فهي حرية شكلية، لا علاقة لها بحرية الدين المنعدمة، بل بحرية الرأسمالية الديموقراطية (حرية فردية وفكرية وسياسية واقتصادية) وهذه الحرية بموجب التعريف تابعة لمعايير الدين الواحد: الرأسمالية الديموقراطية . عليه المسلم هناك يجب أن يكون تدينه مجرد شكل كمذهب رأسمالي ديموقراطي. وهل يمكن أن تكون الجماعة المسلمة هناك مستقلة ذاتيا تحتكم إلى نمطها في الحياة وشرائعها، وتمتلك كل مقومات الدولة داخل الدولة، بحيث لا شيء يجمعها بحكومة المركز إلا ما يتفقون عليه بالتراضي المتبادل ؟ بل هل يحق لها الاستقلال الذاتي شرط دفع جزية الإعتراف بالمركز وما يكفي بالعدل للمساهمة في دفع تكاليف الأمن القومي؟ بل هل يمكن أن تسمح الدولة هناك للمسلم بشيء يخالف قوانين الدولة؟

مستحيل وهذا لا يمكن إلا بشيء يشبه المعجزة حدثت في الإسلام فعلا، بل سمح الحكم الإسلامي لجماعة من الفرس بشيء هو في نظر التشريع الإسلامي " زنا المحارم".

لكن الإنسان عندما يتخلى عن التفكير والمنطق يخضع لأوهام العادة و للذوق المختلق، والأذواق تختلق بمواضعات بروتوكولية وراءها مضخات الاقتصاد والسوق والانتاج والاستهلاك والمعايير المفروضة على الإنسان بسلطان التسويق والاثارة والافلام وما شابه، حتى اصبح الناس ينظرون إلى أشياء تشبه المعجزات، على أنها قديمة أكل عليه الدهر وشرب، وكل جديد لذيذ.

مثل الإعدام بالرصاص أو بالكرسي الكهربائي تستطيع أمريكا جعله شيئا مقرفا ترفضه الأذواق خلال 24 ساعة وتجعل الأنفس تكرهه وتنظر إليه كأنه من العصر قبل التاريخ. بل إنها تستطيع أمريكا في 24 ساعة جعل قطع يد السارق قمة العدالة وقمة الإنسانية فتجعل السجن قمة الإهانة وأنه ليس بعد سجن الإنسان شيء أشد في تدنيس كرامة الآدمي.

بل بفيلم واحد فقط تستطيع قلب المعادلات كما فعل فيلم the green mile مع الإعدام بالكرسي.

وتلك زبدة العلوم السياسية وفلسفة السياسة، عرضها القرآن في أجمل وأروع مشهد أدبي تاريخي، بحيث سترى أن تعقيدات النفس هي الغذاء الوحيد للتلوينات السياسة، فجاء الوحي ليزلزل قاعدة اجتماعية عرفية هي أصلا قائمة على خدعة وكذب (التبني وما ارتبط به من أعراف وهمية بروتوكولية):

وَإِذْ تَقُولُ لِلَّذِي أَنْعَمَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَأَنْعَمْتَ عَلَيْهِ أَمْسِكْ عَلَيْكَ زَوْجَكَ وَاتَّقِ اللَّهَ وَتُخْفِي فِي نَفْسِكَ مَا اللَّهُ مُبْدِيهِ وَتَخْشَى النَّاسَ وَاللَّهُ أَحَقُّ أَن تَخْشَاهُ ۖ فَلَمَّا قَضَىٰ زَيْدٌ مِّنْهَا وَطَرًا زَوَّجْنَاكَهَا لِكَيْ لَا يَكُونَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ حَرَجٌ فِي أَزْوَاجِ أَدْعِيَائِهِمْ إِذَا قَضَوْا مِنْهُنَّ وَطَرًا ۚ وَكَانَ أَمْرُ اللَّهِ مَفْعُولًا

هنا ترى أن النبي (ص) نفسه تأثر بألاعيب السياسة وأذواق مجتمعية مبنية على تسويق أوهام عرفية (تخفي في نفسك وتخشى الناس؟) فجاءت الآيات تضرب أكثر من عصفور بحجر واحد. والمؤسف أن بعض المسلمين ممن يدعون الاجتهاد مثل "عدنان ابراهيم" يناقشون أشياء هي أصلا غير مطروحة لنقاش علمي ممنهح. فترى من يرد عليه، وكأنه يستحق الرد لا العلاج النفسي، وهو لا يستحق الا هذا لأنه إجتهاد عاطفي مبني على مضاربات سياسية وهمية.

وشكرا.

تحياتي,,
قـط



  رد مع اقتباس
قديم 11-08-2017, 06:58 AM Mazen غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [24]
Mazen
عضو بلاتيني
 

Mazen will become famous soon enoughMazen will become famous soon enough
افتراضي

تحياتي شيخً قط

انا احب اسلوب 1، 2، 3 في الحوار (اعلم انك اا تحب هذا الاسلوب )

1- ما هو دليل محمد- كحاكم وكقائد ؟ ما هو دليله المادي ان بنو قريظه نقضوا العهد؟ (تذكر، جبريل اخبره وابو رجل مسلوخه اخبره والعفاريت والجن والبطيخ والله كله لا قيمه له في عالمنا المادي - هذه كلها خرافات في عقولكم حتى تقدموا ادله ماديه عليها). هل قدم دليل مادي ان بنو قريظه فعلاً نقضوا عهدهم قبل ان يقضي عليهم عن بكرة ابيهم؟

2- محمد فعل خيراً حين اختار شخصاً اخر ليكون الحكم والقاضي. ولكن هذا القاضي الذي عينه محمد يؤمن ان قول محمد دليل كافي!! فماذا هذا التحايل؟ هل تحرى سعد ابن معاذ الادله الماديه ام انه صدق رسول البطيخ (المصروع محمد) في كل ما قاله عن تهم بني قريظه؟

3- طبعاً هذا بالاضافه الى كل ما ذكره الزملاء عن الاجرام وقتل الاطفال واستعباد الذراري وسرقة الممتلكات الذي قام بها شفيعك محمد. ما رأيك في ذلك الاجرام؟

تحياتي الالحاديه الماديه لك ولكل ما تؤمن به من خرافه رضعتها منذ سن الطفوله!

وشكراً



  رد مع اقتباس
قديم 11-08-2017, 08:28 AM Intellectual غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [25]
Intellectual
موقوف
 

Intellectual is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mazen مشاهدة المشاركة
تحياتي شيخً قط

انا احب اسلوب 1، 2، 3 في الحوار (اعلم انك اا تحب هذا الاسلوب )

1- ما هو دليل محمد- كحاكم وكقائد ؟ ما هو دليله المادي ان بنو قريظه نقضوا العهد؟ (تذكر، جبريل اخبره وابو رجل مسلوخه اخبره والعفاريت والجن والبطيخ والله كله لا قيمه له في عالمنا المادي - هذه كلها خرافات في عقولكم حتى تقدموا ادله ماديه عليها). هل قدم دليل مادي ان بنو قريظه فعلاً نقضوا عهدهم قبل ان يقضي عليهم عن بكرة ابيهم؟

2- محمد فعل خيراً حين اختار شخصاً اخر ليكون الحكم والقاضي. ولكن هذا القاضي الذي عينه محمد يؤمن ان قول محمد دليل كافي!! فماذا هذا التحايل؟ هل تحرى سعد ابن معاذ الادله الماديه ام انه صدق رسول البطيخ (المصروع محمد) في كل ما قاله عن تهم بني قريظه؟

3- طبعاً هذا بالاضافه الى كل ما ذكره الزملاء عن الاجرام وقتل الاطفال واستعباد الذراري وسرقة الممتلكات الذي قام بها شفيعك محمد. ما رأيك في ذلك الاجرام؟

تحياتي الالحاديه الماديه لك ولكل ما تؤمن به من خرافه رضعتها منذ سن الطفوله!

وشكراً
راجع ههنا تفسير قوله تعالى : إِذْ جَاءُوكُم مِّن فَوْقِكُمْ وَمِنْ أَسْفَلَ مِنكُمْ وَإِذْ زَاغَتِ الْأَبْصَارُ وَبَلَغَتِ الْقُلُوبُ الْحَنَاجِرَ وَتَظُنُّونَ بِاللَّهِ الظُّنُونَا. و الآثار الواردة فى تفسيره لتعلم كيف نقض بنو قريظة عهدهم مع النبى صلى الله عليه وسلم فى غزوة الخندق.



  رد مع اقتباس
قديم 11-08-2017, 09:16 AM ~{Lucifer}~ غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [26]
~{Lucifer}~
عضو جميل
الصورة الرمزية ~{Lucifer}~
 

~{Lucifer}~ is on a distinguished road
افتراضي

كشف حقائق مجزرة بنو قريضه التي أرتكبتها داعش القرون الأولى على قناة الحقيقة:

https://m.youtube.com/watch?v=0tktxTY0T7Y



  رد مع اقتباس
قديم 11-08-2017, 10:04 AM طارق غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [27]
طارق
باحث ومشرف عام
الصورة الرمزية طارق
 

طارق is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة intellectual مشاهدة المشاركة
هذا لا يعنى أنه ليس لهن حقوق مطلقا بل لهن حقوق لكن ليست كحقوق الحرة فلا يشترط القسمة فى المبيت و النفقة الذى يشترط للحرائر
الا ترى نتيجة التربية الاسلامية ؟ وحتى انت شاب القرن الحادي والعشرون تقبل فكرة الحرة والغير الحرة .



  رد مع اقتباس
قديم 11-08-2017, 10:17 AM Intellectual غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [28]
Intellectual
موقوف
 

Intellectual is on a distinguished road
افتراضي

و أنا فى القرن الحادى و العشرين لا أقبل فكرة إعادة الرق اصلا أما فى ظرف تاريخى الرق فيه ظاهرة عالمية مستحكمة فالأمر يختلف



  رد مع اقتباس
قديم 11-08-2017, 10:29 AM طارق غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [29]
طارق
باحث ومشرف عام
الصورة الرمزية طارق
 

طارق is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة intellectual مشاهدة المشاركة
و أنا فى القرن الحادى و العشرين لا أقبل فكرة إعادة الرق اصلا أما فى ظرف تاريخى الرق فيه ظاهرة عالمية مستحكمة فالأمر يختلف
نعم ، إلا ان ما يُدعى انه من عند الله لا يُعقل ان يكون فيه هذا الظلم .



  رد مع اقتباس
قديم 11-08-2017, 11:15 AM شنكوح غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [30]
شنكوح
باحث ومشرف عام
 

شنكوح is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Intellectual مشاهدة المشاركة
الاسلام لا يشجع على الاسترقاق لكن الفكاك من الاسترقاق لابد أن يكون وفق ضوابط أما و قد زال فالاسلام لا يشجع على إعادته كما يتصور سفهاء الأحلام
هنا أنا أتفق معك تماما، لأن النصوص وأفعال المسلمين فيما بعد الرسول لا تصلح كحجة على الإسلام.
لذلك يجب أن نعتمد على ما فعه الرسول مباشرة :
للأمانة - تشجيع الإسلام على تحرير العبيد

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Intellectual مشاهدة المشاركة
هذا لا يعنى أنه ليس لهن حقوق مطلقا بل لهن حقوق لكن ليست كحقوق الحرة فلا يشترط القسمة فى المبيت و النفقة الذى يشترط للحرائر
هل نتحدث هنا عن البصل أم عن الأحذية أم عن دواب أم عن بشر؟!
بئس ما يجعلكم الدين تقولون! الشجاعة تنقص المسلم لقول الحق في نصه الثابت.



:: توقيعي ::: لا يوجد ما يطلق عليه مصطلح خالق
  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
مالفرق, محمد, محمود, الهولوكوست, بني, بين, وقتل, قريظة


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
مالفرق بين صلاة المسلمين وصلاة اليهود؟؟؟ ملحد زين العقيدة الاسلامية ☪ 0 02-20-2019 07:03 PM
صدور كتابي: محمود محمد طه بين القرآن المكي والقرآن المدني سامي عوض الذيب العقيدة الاسلامية ☪ 7 11-16-2017 10:34 AM
مجزرة بني قريظة داعش تطبق الاسلام دوموزيد. العقيدة الاسلامية ☪ 3 07-14-2017 02:07 PM
محمود محمد طه (3) سامي عوض الذيب العقيدة الاسلامية ☪ 0 03-22-2017 10:36 AM
غزوة سنجار ومتوازياتها مع غزوة بني قريظة Abbas Adil العقيدة الاسلامية ☪ 7 08-09-2016 11:14 PM