04-17-2018, 11:56 PM | رقم الموضوع : [1] |
عضو جميل
|
مثال بسيط علي نظرية التطور
بالنسبة للاغبياء الذين يرفضون نظرية التطور لسببين لانهم لا يفهموها والسبب الاساسي لانها تخالف خرافاتهم الغبية
سأوضح مثال بسيط من الممكن ان تحدث معجزة وتعمل عقولكم قليلاً هناك العديد من الانواع من القطط تصنف علمياً بالقطط الكبيرة ومنها الاسود والنمور والفهود والعديد من القطط الاخري المفترسة انظر الي التشابه الكبير بين هذه الكائنات في كل شئ تقريباً والذي يفسر هذه السمات المشتركة بينها هي نظرية التطور لم يذكر دينك الغبي اي شئ عن هذه الكائنات ولا يمكن ان يعطينا تفسيراً عن كيفية نشأتها وانحدار العديد من الانواع المختلفة منها دينك لا يعرف الا الهرة المنزلية فقط انظر بنفسك وستدرك صحة واثبات التطور علمياً المصادر https://en.wikipedia.org/wiki/Big_cat https://en.wikipedia.org/wiki/Felidae |
05-22-2018, 01:29 AM | رقم الموضوع : [2] |
عضو برونزي
|
هناك شبه وهذا مما لاشك فيه، ويمكنك أن تخمن أن لهذا الكائنات المتاشبهة سلف واحد، هذا تخمين منطقي ومقبول... لكن يبقى تخمينا في النهاية بلا دليل. العلم لا يكتفي بالتخمينات، تحتاج تجارب ونتائج تدعم هذا التخمين.
نحن أيضا نقول ان الخالق لهذه الحيوانات جميعا اله واحد، فلا يمتنع أن تتشابه فيما بينها. |
05-22-2018, 02:42 AM | رقم الموضوع : [3] |
عضو ذهبي
|
يجب ان تعلم ان ( التنوع ضمن النوع الواحد) لا يعتبر تطور . صحيح انه يوضع في الكتب كجزء من النظرية ولكن كلنا نعلم ان الخلاف مع النظرية هو التطور من نوع الى نوع وليس التنوع ضمن نفس النوع. للتوضيييح:
القط والاسد والنمر لها سلف مشترك وهو قط الكلب والذئب والثعلب لهم سلف مشترك وهو كلب الحمار والحمار الوحشي والحصان لهم سلف مشترك وهو حصان او حمار ...الخ اما التطور فيه جانب اضافي وهو تطور من نوع الى نوع اخر تماما مثل تطور الحوت لبقرة. و طبعا الخلقيون لا يعترضون على التنوع ضمن الفصيل الواحد لانهم لا يعتبرونه تطور اصلا. |
05-22-2018, 03:58 AM | رقم الموضوع : [4] | |
V.I.P
|
اقتباس:
مثلا السلف للحمار والحصان والحمار الوحشي ليس كائن حديث مثل الحمار الحالي هو كائن مختلف كان يشبة الكلب. ليس له وجود حاليا. هذا مغالطة رجل الدين هو أخذ كائن حديث وآخر حديث وادعاء بأن هذا تطور من ذاك. التعليم في العالم الإسلامي مليئ بالكذب بطريقة تهدد مستقبل شعوب المنطقة. تحياتي |
|
|
||
05-22-2018, 10:15 AM | رقم الموضوع : [5] | |
عضو برونزي
|
اقتباس:
https://www.youtube.com/watch?v=jmJI__Al3Aw |
|
05-22-2018, 10:42 AM | رقم الموضوع : [6] | |
عضو برونزي
|
اقتباس:
Biological (or organic) evolution is change in the properties of populations of organisms ..., over the course of generations. The development, or ontogeny, of an individual organism is not considered evolution: individual organisms do not evolve. The changes in populations that are considered evolutionary are those that are ‘heritable' via the genetic material from one generation to the next. Biological evolution may be slight or substantial; it embraces everything from slight changes in the proportions of different forms of a gene within a population, such as the alleles that determine the different human blood types, to the alterations that led from the earliest organisms to dinosaurs, bees, snapdragons, and humans. Douglas J. Futuyma (1998) Evolutionary Biology 3rd ed., Sinauer Associates Inc. Sunderland MA p.4 الترجمة التطور البيولوجي (أو العضوي) هو تغير في خصائص مجموعات الكائنات الحية ... ، على مدى الأجيال. لا يعتبر النمو ، أو الوجود البشري ، لكائن حي فردي ، تطورًا: فالكائنات الحية (الفردية) لا تتطور. التغيرات في المجموعات السكانية التي تعتبر تطورية هي تلك التي تعتبر "قابلة للتوريث" عبر المادة الوراثية من جيل إلى جيل. قد يكون التطور البيولوجي طفيفًا أو كبيرًا ؛ إنها تحتضن كل شيء من تغيرات طفيفة في نسب الأشكال المختلفة من الجينات ضمن مجموعة سكانية ، مثل الأليلات التي تحدد أنواع الدم البشرية المختلفة ، إلى التغيرات التي أدت من الكائنات الحية إلى الديناصورات ، النحل ، المفاجئ ، والبشر. وهذا مبدا اساسى فى التطور وهو التطور لا يحدث على مستوى (الفرد) بل يحدث على مستوى (السكان والمجموعات) لانها هى القابلة لتوريث الصفات بين اجيال عديدة وبهذا يحدث اختلاف فى الاجيال ويحدث التطور بعد ذلك اذا رجل الدين كذاب عندما يقول (اتينى بقرد وحوله لانسان امامى) فتطور الانواع الذى تتحدث عنه نحن نستطيع ان نرصده من خلال التاكد من صحة (السلف المشترك) بين الكائنات الحية وملحوظة فى العلم لا يوجد شيئ يسمى تخمين(فى العلم هناك ابحاث علمية تنشر لذلك وحتى الان لا يوجد بحث واحد يدعم خرافة الخلق المباشر من الطين)اذا كنت تريد ادلة بسيطة سهلة تستطيع ان تفهمها بخصوص السلف المشترك فانصحك ان تبدا بتلك المقالة لعالم الكيمياء الحيوية دوجلاس ثيوبالد فستفيدك (فى التعلم لا تبدا بالابحاث مباشرة بل ابد بالكتب المرجعية المحترمة والمصادجر الموثقة ثم بعد ذلك اقرا الابحاث العلمية المحترمة المنشورة فى مجلات علمية محترمة) http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/ ملحوظة هذة المقالة مقسمة لستة اجزاء وايضا من موقع جامعة كاليفوريا بركلى انصحك ان تقرا تلك https://evolution.berkeley.edu/evoli...hp?topic_id=14 اخيرا من يريد ان يتعلم ويبحث عن الحقيقة سيجدها اما من يريد ان يتمسك بخرافاته فى مقابل البحث عن الحقيقة فهذا لن يصل الى الحقيقة تحياتى |
|
05-22-2018, 12:13 PM | رقم الموضوع : [7] |
باحث ومشرف عام
|
سبق وقلتها، لكن أكرر.
المؤمن منغلق فكريا، ولا يسمح له خياله برؤية الواقع على أنه حالة عشوائية من حالات ممكنة كثيرة. فهو يرى أن الحيوانات بأشكالها الحالية "حتمية" و "مثالية". لا يستطيع أن يخرج من فقاعته ليرى أنها تبدو "عادية" فقط لأنه ألفها منذ أن فتح عينيه. لذلك فالمؤمن يظن أن أشكال وأطراف الحيوانات هي موجودة لغاية مقصودة. فلكي تعيش في البر يجب أن تكون زاحفا أو ماشيا. ولكي تتناول الأشياء يجب أن يكون لديك يدان و... لا يمكن له أن يخرج عن إطار الموجود كـ "ضرورة". سيكون إذا مطلب المؤمن مستندا على هذه الملاحظة الخاطئة للطبيعة. فهو يرى أن القط "سليم ومثالي"، وأن مثالا عشوائيا لـ "قط" سيكون على شكل قط حالي لكن مشوه (برجل على ظهره). لكن سمكة بزعنفة إضافية... عادي مفيش إشكال (بسبب الاعتياد). المؤمن يظن كذلك أن كرونولوجية التطور مقلوبة، فهو يظن أن القط والكلب كانا كائنين منفصلين قبل أن يطوروا "الأرجل". لذلك يستغرب من كونهما طورا باستقلالية نفس الخاصية، ويتحدثون عن صدفة "غريبة". وهذا الجهل بمضمون وترتيب التطور، لا يبوحون به. بل يلفون ويدورون حوله باحثين عن مقالات قديمة وترجمات لأقوال علماء مؤمنين في غير مجال اختصاصهم وثغرات في مسودة كتاب لداروين... المهم أنهم يبحثون فقط عن النيل من شيئ ما، مهما كان تافها ولا يمس حقيقة التطور المشاهدة. |
|
|
05-22-2018, 11:32 PM | رقم الموضوع : [8] | |
عضو برونزي
|
اقتباس:
بالنسبة للحيتانيات فادلة تطورها من كائنات برية لهو امر واضح، فكونها كائنات بحرية يوفر فرصة افضل لحفظ الاحافير. |
|
|
||
05-23-2018, 10:37 AM | رقم الموضوع : [9] |
عضو برونزي
|
تحياتى لك استاذى العزيز المسلم لكى تثبت له صحة التطور عليك ان تاتيه بكلب وتحوله لنملة امام عينه وبهذا يصبح التطور حقيقة غير ذلك سيقول لك (هذة حفريات مزورة ) هؤلاء علماء ملاحدة كفرة يريدون انكار وجود خالق عظيم وغيره من هذة الخرافات وهذا ما نجده فى الحوار معهم مقابل ذلك هم لا يقدمون حتى دليل واحد على صحة خرافاتهم الذين يؤمنون بها (خرافة الخلق المباشر من الطين) بل ينقلون نقدهم لهذة النظرية من كتب الخلقيين المسيحين الدجالين ومن مواقعهم هذا ما يفعلونه
|
05-24-2018, 11:15 PM | رقم الموضوع : [10] |
عضو جميل
|
هل نظرية التـطور تعني دليلاً قاطعاً على عدم وجود الإله .
|
|
|
مواقع النشر (المفضلة) |
الكلمات الدليلية (Tags) |
مثال, نظرية, التطور, بسيط, على |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
اسلوب عرض الموضوع | |
|
|
المواضيع المتشابهه | ||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
برنامج بسيط بدائي يساعد على فهم التطور | Mazen | التطور والانتخاب الطبيعي | 24 | 05-07-2019 02:48 AM |
مثال حي امام اعيننا على نظرية التطور | Mazen | في التطور و الحياة ☼ | 21 | 06-29-2017 10:03 PM |
رد على فيديو لهيثم طلعت بخصوص نظرية التطور | orpheus | في التطور و الحياة ☼ | 7 | 09-04-2015 07:58 PM |
ألا تتعارض قدرتنا على القراءة مع نظرية التطور؟ | أنا لُغَـتِي | في التطور و الحياة ☼ | 0 | 07-06-2014 11:38 PM |
رداً على نقاد نظرية التطور | السيد مطرقة11 | الأرشيف | 47 | 09-01-2013 09:58 AM |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond