10-01-2015, 03:44 AM | رقم الموضوع : [41] |
عضو بلاتيني
|
اذن فالمشكلة
انك اخذت جانبا واحدا من كلام كاره النساء ( لا اعلم لم ) و قمت بتعميم رأيك فى تلك النقطة على سائر الموضوع الرجل قال راسلت منتديات كثييييييرة (((((((( بالاضافة )))))))) الى شيوخ يعنى bonus من عنده نفحة!! ههههه الاساس هم المنتديات مثلما قال ( مركز براهين و منتدى التوحيد و موقع هيثم طلعت و مدونون لنسف التطور و ابن مريم....) هم مثلنا و نحن مثلهم و لا تقنعنى ان المنتديات يديرها عمر عبد الكافى و روح المتوفى الشعراوى او على الاقل هذا ما اراه فان اصبت فمن تحوت و ان اخطأت فليأكلنى عميمت |
|
|
10-01-2015, 04:35 AM | رقم الموضوع : [42] | |
V.I.P
|
اقتباس:
في استراليا قبل الأنتخابات دائما هناك مناظرة بين المرشحين.. عندما كنت في مصر، اتذكر مبارك قال لا يوجد في مصر من هو في مقامة للدخول في مناظرة.. مشكلة شعوب المنطقة انها تعودت علي العبودية.. السيسي لم يقدم برنامج انتخابي لم يدخل في مناظرة مع مرشح آخر.. شعوبنا تعودت علي العبودية علي النقل، علي التلقين، وليس علي التفكير... مشكلة كبيرة... تحياتي |
|
|
||
10-01-2015, 04:55 AM | رقم الموضوع : [43] |
عضو بلاتيني
|
لقد اشرت ل وتر حساس يا استاذ ابراهيم. ( للاسف طبيعة النظام عند كثير من العرب من الاساس )!
انهم غالبا يعتمدون على القوة والنفوذ والمادية في ان ( اممم لا ادري كيف احكيا بالفصحى ( بالعامية : بيبقى فايش ع سطح الماي.. ) = اعتذر لا اعرف معناها بالفصحى.. ).. فهو يحب ان يكون بالقمة بدون ان يغلبه احد.. وربما هو الحال مع بعض الشخصيات ( التي تم عرض المناظرة لهم ) ..يخافون من الهزيمة وغير ع ثقة من معلوماتهم..ومن جهة أخرى ( لا يحبون اسلوب المناظرات كما بين الرؤساء الغرب ).. اعتقد في كندا عندنا الاسلوب ايضا..ونحن الان بأيام اقتراع ومنافسة بين ستيفن هاربر او غيره...( * اتمنى ان يفوز ستيفن هاربر..اذا خسر ساخرج من كندا! ) |
|
|
10-01-2015, 05:48 AM | رقم الموضوع : [44] | |
V.I.P
|
اقتباس:
أحب ان اضيف، المؤمن دائما عنصري، لقد عملت في ماليزيا فترة صغيرة، ولكن لاحظت بان مثلا، الأستاذ عندما تأتي الية طالبة مالي مسلمة، محجبة، دائما يتحدث معها بأقتضاب ولكن عندما تأتي الية طالبة صينية بفستان قصير، يتحدث معها بمرح ووجة مبتسم... لاحظت ذلك اكثر من مرة... أذا كنتم تحرضون النساء علي الحجاب والتدين لماذا تعاملوهن بخشونة عندما يتبعون ذلك؟ بالطبع هذا كان ملاحظ لي وخاصة انني في استراليا منذ فترة طويلة وبالتالي عندما كان يأتي الي طالب اوطالبة (مهما ان كان) يجب علي ان ابتسم واتعامل مع الجميع بطريقة متساوية، لان الطلبة لديهم الحق في تقييم الأستاذ(في نهاية الفصل الدراسي، الطلبة يقييمون المدرس، ولذلك مهم جدا ان تقيم علاقة جيدة مع الطلبة).... |
|
|
||
10-01-2015, 02:51 PM | رقم الموضوع : [45] | |
باحث ومشرف عام
|
اقتباس:
اتذكر مناظرة لاحد الاعضاء القدامى "المفتري" مع منتدى التوحيد. هذا العضو منطقه سهل وبسيط وكلامه محكم (ممكن البحث عن مشاركاته في المنتدى القديم) لكن المناظرة كانت فاشلة بكل المقاييس، لان الكلام لا يدور فعما حول الموضوع المطروح، 7 شهور تمهيد ومشرفين وتجيزيئ وووو... وفي نهاية المطاف، حوار فاشل (لا يهم من المذنب، المهم ان هذا ما يتكرر دائما). انتم من اضطرني الى الدفاع عن رايي الذي ليس حتى رايا بالفعل، بل مجرد واقع معاش يرفضه البعض ويؤسس عليه حكما مسبقا. عادة المنتديات الشجار، حتى لو قلت ان الماء سائل فسأجد من يعترض. وانا لا احب الشجار للاسف. |
|
10-01-2015, 03:43 PM | رقم الموضوع : [46] |
عضو عامل
|
الخلاصة يا شنكوح أنّك تركّز على الجانب السلبيّ للمناظرات و تتغاضي عن الجانب الإيجابيّ، لو كانت المناظرات بهذه التفاهة حقّا لما رأينا مفكّرين كبارا من أمثال دانييل دينيت و داوكنز و كراوس و سام هاريس يقومون بها، هل غفلوا جميعُهم عن تفاهة المناظرات إلّا أنت؟ ثمّ إنّني لم أفهم نقطة اعتراضك على المناظرات بالضبط، لأنّك تارة تقول إنّ الشيخ لن يدخل المنتدى ليناظر متفيقِها في الدين، و ربّما تقصدني بكلمة متفيقه، معلش سامحك الله يا علّامة زمانه و درّة عصره، و تارة تقول إنّ المناظرة لا طائل منها، و تارة تقول إنّ المناظرة لا تتحقّق بين عالم شهير و عضو مجهول، و مع أنّك حاولت أن تشرح بتوضيح أكبر، لكنّك لم تشرح شيئا، و كلّ ردّ من ردودك يطمس الذي قبله و يعميه، و هذا إن دلّ على شيء فيدلّ على أنّك تعترض على المناظرة بدون سبب واضح، يعني اعتراض من أجل الاعتراض فقط، و إلّا فلماذا كلّ هذا الاضطراب في تبرير اعتراض تستطيع صياغته في جملة واحدة فصيحة؟ لماذا تعترض على المناظرة بالضبط، قمْ و أجب: لأنهم خير منّا و لن يأتوا إلى منتدايتنا؟ أم لأنّ المناظرة لا طائل منها؟ أم لأنّنا غير معروفين و لا نكتب بأسمائنا الحقيقيّة؟ أم لأنّ شيوخ الثريد أكثر علما منا و لا ينزلون لمستوايتنا؟ لقد قلتَ بجميع هذه التبريرات، و لا أعلم لماذا!
|
|
|
10-01-2015, 04:59 PM | رقم الموضوع : [47] | |
عضو بلاتيني
|
اقتباس:
انا لم انفعل على الاطلاق و اعتذر منك ان بدر منى شكلا من اشكال الانفعال عليك,لا اقصد اطلاقا نحن فى النهايو نتناقش فى وجهة نظر و ليس فى موضوع ملك اليمين الخلاصة ان الهدف اصلا من هذا المنتدى هو ان يشاهد القارىء كلام هذا و كلام ذاك و يقارن بنفسه,طبعا لن يعترف المسلم بأنه خسر ( ناظرنى احد المسلمين هنا مرة و تحدانى انه اذا احضرت له بند موثق من الامم المتحدة يجرم تعدد الزوجات سيعطينى 1000000 دولار و عندما احضرت له البند الموثق قال لى انه لم يعد يثق بالروابط التى اعطيها له و انه لن يفتحه حتى!!! ظللت اترجاه ان يقوم بفتحه لو ضغط مرة واحدة فقط لعلم انه خسر للتو مليون دولار لكنه لم يكن ليفعل ابدا) فلن يعترفوا ابدا لكن القضية اننا نفند الادعاء اذا رأيناه باطلا وجب التخلص منه و نناقش من يدعى شخصيا لنريه هو شخصيا بينه و بين نفسه ان حجته ضعيفة و كذلك يكون الامر على رؤوس الاشهاد. ------- كل له وجهة نظره و انا احترمك و احترم وجهة نظرك و اعتذر منك مجددا لو كنت فظا انت تاج فوق الرأس |
|
|
||
10-02-2015, 07:52 AM | رقم الموضوع : [48] |
V.I.P
|
ههأة سعيدة يا أبو بدلة جديدة:
|
|
|
04-20-2021, 08:49 AM | رقم الموضوع : [49] |
باحث ومشرف عام
|
1.
يعيش المسلمون (باعتبارهم أنصار للعقائد الوهمية) في وهم امتلاك سلطة البقاء. بل أنَّ عقيدة الوهم مَنَ القوة والتغلغل في نفوسهم بحيث سوف يسخرون من العنوان: "نحن المنتصرون يا أيّها الحمقى". فهم لا يميزون ما بين سلطة السلاح وسلطة العقل. ولهذا فهم لم يفهموا ولن يفهموا الفرق ما بين الفوز بالسلطة والفوز بمصداقية الوجود. 2. كما أنهم لا يرون العمليات الواقعية التي تجري داخل الحياة: المسلمون يتركون الإسلام بصورة واسعة ولكن الملحدين لا يتركون الإلحاد (هناك من يدعي بأنه ملحد ثم يدعي بأنه قد ترك الإلحاد). بكلمات أخرى: إن الفوز لسلطة العقل. قد يكون هذا الفوز بطيئاً، لكن التطور بطبيعته بطيء. ولهذا ليس في البطء غضاضة. 3. حركة التاريخ (سواء ناقشنا المسلمون أم لا - وهم لا يعرفون النقاش، بل "الرد على الشبهات" بلغة السلطة والاستبداد) ضد وجود سلطة الإسلام؛ حركة التاريخ مع الإلحاد لأنه لا يشكل عقيدة، بل تصوراً عن الحياة السوية. حركة التاريخ ضد الفكر الشمولي وفلسفة السلطة الشمولية - والإسلام عقيدة شمولية. 4. باختصار: "نحن المنتصرون يا أيّها الحمقى"! |
|
|
مواقع النشر (المفضلة) |
الكلمات الدليلية (Tags) |
أين, أيّها, المنتصرون, الحمقى |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
اسلوب عرض الموضوع | |
|
|
المواضيع المتشابهه | ||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
أيّها الإله , ما الذي فعلته لتستحقّ الألوهيّة ! | shaki | العقيدة الاسلامية ☪ | 8 | 03-10-2021 04:16 PM |
لحم الخنزير حلال والقرآن يقصد بالتحريم لحم الغنم! | أفلاطون | ساحة النقد الساخر ☺ | 21 | 01-07-2018 01:08 AM |
الرب التوراتي لا يعرف أين اختبأ آدم وحواء! | شاهين | حول الإيمان والفكر الحُر ☮ | 2 | 10-15-2017 04:54 PM |
هدم الإلحاد : { هدم الأساس الثالث } | النفيس | حول الحِوارات الفلسفية ✎ | 40 | 11-26-2016 03:44 PM |
إلى الإمام أيّها الفيلسطينيّون! | مُنْشقّ | ســاحـــة السـيـاســة ▩ | 160 | 11-17-2015 09:46 PM |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond