شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في نقد الإيمان و الأديان > العقيدة الاسلامية ☪

إضافة رد
 
أدوات الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 04-27-2020, 10:18 PM يهوذا الأسخريوطي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [1]
يهوذا الأسخريوطي
عميد اللادينيين العرب
الصورة الرمزية يهوذا الأسخريوطي
 

يهوذا الأسخريوطي will become famous soon enoughيهوذا الأسخريوطي will become famous soon enough
افتراضي الله في الإسلام مقيم في بلوتو لا أبعد..

نحن نعلم أن مدار بلوتو يبعد عن الشمس حوالي 5.5 ساعة ضوئية:
اقتباس:
ضوء الشمس يستغرق حوالي 5.5 ساعة للوصول إلى بلوتو في متوسط مسافة (39.5 وحدة فلكية).
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A8...88%D8%AA%D9%88
ولنهمل الفواصل ولنهمل الدقائق الثمانية الضوئية الفاصلة بين الأرض والشمس.. ولنكتفي بالساعات الخمس بسرعة الضوء لو أردنا السفر من الأرض إلى بلوتو..
رحلة العودة تحتاج أيضاً لخمس ساعات..
إذاً نحن هنا أمام رحلة من عشر ساعات بسرعة الضوء ذهاباً وعودة..
وهذا مناسب مع فكرة المعراج خلال ليلة واحدة.. عشر ساعات.. إذا وصلت سرعة البراق لسرعة الضوء..

إذاً الله في الإسلام مقيم في بلوتو لا أبعد..


الآن أرجو من المختصين في الفيزياء أن يحسبوا لنا حسب قوانين النسبية كم سيكون فارق العمر بين محمد وعائشة عند عودته من السفر بسرعة الضوء.. كم كبرت عائشة خلال فترة سفر محمد؟ علنا ننفي عنه تهمة البيدوفيليا..

أفيدونا يا بتوع الفيزياء..



التعديل الأخير تم بواسطة يهوذا الأسخريوطي ; 04-27-2020 الساعة 11:44 PM. سبب آخر: حذف جملة لا فائدة منها
:: توقيعي :::
إذا قابلت إيلاً يوم حشرٍ.. فقل للثور ألحدني العميدُ..
رابط لكل الروابط
يهوذا الأسخريوطي
عميد اللادينيين العرب
رابط لأهم مواضيعي في المنتدى:
https://www.il7ad.org/vb/showpost.ph...5&postcount=11

للحصول على كتبي المطبوعة أو الألكترونية:
https://www.neelwafurat.com/locate.a...88%D8%B7%D9%8A
  رد مع اقتباس
قديم 04-27-2020, 10:30 PM Mazen غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [2]
Mazen
عضو بلاتيني
 

Mazen will become famous soon enoughMazen will become famous soon enough
افتراضي

يا كافر... من اين تأتيك هذه الافكار؟ الشياطين مصفدة في رمضان، فلا بد انها من بنات افكارك الشيطانيه
تحياتي



  رد مع اقتباس
قديم 04-27-2020, 10:36 PM يهوذا الأسخريوطي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [3]
يهوذا الأسخريوطي
عميد اللادينيين العرب
الصورة الرمزية يهوذا الأسخريوطي
 

يهوذا الأسخريوطي will become famous soon enoughيهوذا الأسخريوطي will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mazen مشاهدة المشاركة
يا كافر... من اين تأتيك هذه الافكار؟ الشياطين مصفدة في رمضان، فلا بد انها من بنات افكارك الشيطانيه
تحياتي



:: توقيعي :::
إذا قابلت إيلاً يوم حشرٍ.. فقل للثور ألحدني العميدُ..
رابط لكل الروابط
يهوذا الأسخريوطي
عميد اللادينيين العرب
رابط لأهم مواضيعي في المنتدى:
https://www.il7ad.org/vb/showpost.ph...5&postcount=11

للحصول على كتبي المطبوعة أو الألكترونية:
https://www.neelwafurat.com/locate.a...88%D8%B7%D9%8A
  رد مع اقتباس
قديم 04-28-2020, 01:38 AM Jurist غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [4]
Jurist
موقوف
 

Jurist is on a distinguished road
افتراضي

يمكن حتى من الناحية النظرية الانتقال عبر الفضاء بسرعة تتجاوز سرعة الضوء وفق فرضية مترية ألكوبيير أو حتى عبر الثقوب الدودية وكلها حالات يفترض فيها حدوث تشوه في الزمكان وهو ما يسمى بالانتقال الأسرع من الضوء الظاهري.
حكمت قبل ذلك المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بتأييد حكم محكمة نمساوية على امرأة وقحة جاهلة اتهمت النبي بتهمة البيدوفيليا للقناعة التي استقرت لدي المحكمة بأن هذه التهمة محض بهتان ولا تنبني على حقائق ولكن الزنادقة العربان عديمي الشرف لا يزالون يرمونه بهذه التهمة



  رد مع اقتباس
قديم 04-28-2020, 05:28 AM Mazen غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [5]
Mazen
عضو بلاتيني
 

Mazen will become famous soon enoughMazen will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Jurist مشاهدة المشاركة
حكمت قبل ذلك المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بتأييد حكم محكمة نمساوية على امرأة وقحة جاهلة اتهمت النبي بتهمة البيدوفيليا للقناعة التي استقرت لدي المحكمة بأن هذه التهمة محض بهتان ولا تنبني على حقائق ولكن الزنادقة العربان عديمي الشرف لا يزالون يرمونه بهذه التهمة
شفت يا زميل جورست كيف انك تأخذ معلوماتك من تجار الاديان، ورجل الدين يكذب... رجل الدين لا يتورع عن الكذب
هذا ما كذبوا به عليك: "هذه التهمة محض بهتان ولا تنبني على حقائق"
ولكن الواقع
المحكمة الاوروبية لم تبرأ محمد من تهمة البدوفيليا كما اخبروك. المحكمة فرضت على المرأة غرامة بقيمة 480 يورو بتهمة "disparaging religious doctrines"، يعني بتهكة اهانة مقدسات دينية يقصد اثارت النعرات الدينيه.

يعني، لجأوا الى مادة في قانونهم تقول انه يمكن السماح بوضع بعض الحدود على حرية التعبير اذا ادت حرية التعبير الى التمييز والعنصرية وغيره وغيره...
ولذلك المحكمه فرضت قيمة رمزية ب 500 يورو حتى تكف شر المسلمين..
فهمت الفرق بين تبرأت محمد من نكاح الاطفال وبيد دفع شرور المسلمين في اوروبا؟

https://en.m.wikipedia.org/wiki/E.S._v._Austria_(2018)


https://reason.com/2018/10/25/europe...ation-muhamma/


https://www.newsweek.com/calling-pro...-rules-1189031


الخ...
مرة اخرى، المحكمة لم تقل ان محمد كان يحب البنات الصغار ام لا، كل ما قالته المحكمه ان حرية التعبير لا تعني اثارة هذا الموضوع. يعني، ضحوا بحرية الكلمة حتى يكفوا شرور المسلمين عنهم وعن بلادهم.

تحياتي



  رد مع اقتباس
قديم 04-28-2020, 12:35 PM Jurist غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [6]
Jurist
موقوف
 

Jurist is on a distinguished road
افتراضي

راجع حيثيات حكم المحكمة لتعلم ان الاتهام لا ينبني على حقائق و ان المرأة خلطت بين زواج الاطفال كمسألة ثقافية و بين البيدوفيليا التي هي تشخيص طبي و انها لم تراعي البعد الثقافي. و بالتالي اتهامها لا ينبني على حقائق

Court reiterated that it has distinguished in its case-law between statements of fact and value
judgments. It emphasised that the truth of value judgments was not susceptible to proof. However,
a value judgment without any factual basis to support it might be excessive.
The Court noted that the domestic courts comprehensively explained why they considered that the
applicant’s statements had been capable of arousing justified indignation; specifically, they had not
been made in an objective manner contributing to a debate of public interest (e.g. on child
marriage), but could only be understood as having been aimed at demonstrating that Muhammad
was not worthy of worship. It agreed with the domestic courts that Mrs S. must have been aware
that her statements were partly based on untrue facts and apt to arouse indignation in others. The
national courts found that Mrs S. had subjectively labelled Muhammad with paedophilia as his
general sexual preference, and that she failed to neutrally inform her audience of the historical
background, which consequently did not allow for a serious debate on that issue

المصدر



  رد مع اقتباس
قديم 04-28-2020, 09:46 PM يهوذا الأسخريوطي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [7]
يهوذا الأسخريوطي
عميد اللادينيين العرب
الصورة الرمزية يهوذا الأسخريوطي
 

يهوذا الأسخريوطي will become famous soon enoughيهوذا الأسخريوطي will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Jurist مشاهدة المشاركة
يمكن حتى من الناحية النظرية الانتقال عبر الفضاء بسرعة تتجاوز سرعة الضوء وفق فرضية مترية ألكوبيير أو حتى عبر الثقوب الدودية وكلها حالات يفترض فيها حدوث تشوه في الزمكان وهو ما يسمى بالانتقال الأسرع من الضوء الظاهري.
تعال يا عزيزي نفكر في الإحتمالين الذين طرحتهما ولندخل فيهما البراق:
1 - فرضية مترية الكوبيير:
اقتباس:
يستخدم مقال أحدث كتبه كارلوس بارسيلو وستيفانو فينازي وستيفانو ليبيراتي النظرية الكمية ليجادل بأن مشغل ألكوبيير المسافر بسرعة تتخطى سرعة الضوء هو شيء مستحيل، لأن الحرارة الهائلة الناتجة عن إشعاع هوكينغ ستدمر أي شيء داخل الفقاعة عند تخطيها لسرعة الضوء وستؤدي إلى انعدام ثبات الفقاعة نفسها. يجادل المقال أيضا أن هذه المشاكل ستكون غائبة إذا لم تتخطى الفقاعة سرعة الضوء، إلا أن المشغل لا يزال يتطلب وجود مادة عجيبة


يرى بفينينغ وألين إيفيريت من جامعة تافتس أن سمك جدران فقاعة معوجة تسافر بسرعة 10 أضعاف سرعة الضوء يجب لن يتجاوز 10^−32 متر قريب من طول بلانك البالغ 1.6 × 10^−35 متر. طبقا لحسابات ميجيل ألكوبيير الأصلية، ستتطلب فقاعة ميكروسكوبية لتغلف سفينة فضائية بطول 200 متر كمية كلية من المادة العجيبة تتجاوز كمية المادة في الكون المنظورـ وستؤدي إلى شدّ المادة العجيبة لتصل إلى رفع بالغ يصل إلى 10^−32 متر مما يجعل الأمر غير عملي. توجد بعض العقبات المماثلة أيضا في مسار كراسنيكوف الأسرع من الضوء. بنى كريس فان دين بروك حديثا تعديلا لنموذج ألكوبيير والذي يتطلب كمية مادة عجيبة أقل بكثير، ولكنه يضع المادة في "زجاجة" زمكان منحني عنقها حوالي 10^−32 متر.
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85...8A%D9%8A%D8%B1

دعنا من الشرح للتفاصيل المعقدة.. ومنها أن محمد يجب أن يكون داخل البراق (مختبئ في مؤخرة البغل الطائر) حتى لا يتأثر بالحرارة.. ولنتابع مع فرضية السفر بسرعة 10 أضعاف سرعة الضوء:
لن يتجاوز درب التبانة بليلة واحدة.. فقطر درب التبانة 105,700 سنة ضوئية.. إذا الله موجود في درب التبانة.. لا أنصح بالمتابعة بهذه الفرضية

2- فرضية الثقوب الدودية:
وهي تسمح بتجاوز مجرتنا وحتى كوننا للوصول إلى الله.. ولكن.. ما الحاجة للبغل الطائر هنا؟!!!!!
يكفي الله أن يُدخل محمد في الثقب الدودي فيوصله إلى أين يشاء.. البغال الطائرة في وسط هذه الفرضية لا تفيد سوى في كشف خيال محمد البغلي..

تحياتي..



:: توقيعي :::
إذا قابلت إيلاً يوم حشرٍ.. فقل للثور ألحدني العميدُ..
رابط لكل الروابط
يهوذا الأسخريوطي
عميد اللادينيين العرب
رابط لأهم مواضيعي في المنتدى:
https://www.il7ad.org/vb/showpost.ph...5&postcount=11

للحصول على كتبي المطبوعة أو الألكترونية:
https://www.neelwafurat.com/locate.a...88%D8%B7%D9%8A
  رد مع اقتباس
قديم 04-28-2020, 09:59 PM يهوذا الأسخريوطي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [8]
يهوذا الأسخريوطي
عميد اللادينيين العرب
الصورة الرمزية يهوذا الأسخريوطي
 

يهوذا الأسخريوطي will become famous soon enoughيهوذا الأسخريوطي will become famous soon enough
افتراضي

وعلى الهامش:


█▓▒░دعوة للجميع لزيارة عرش الله (سدرة المنتهى والبيت المعمور)░▒▓█
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?p=171813


رحلة ممتعة للجميع..



:: توقيعي :::
إذا قابلت إيلاً يوم حشرٍ.. فقل للثور ألحدني العميدُ..
رابط لكل الروابط
يهوذا الأسخريوطي
عميد اللادينيين العرب
رابط لأهم مواضيعي في المنتدى:
https://www.il7ad.org/vb/showpost.ph...5&postcount=11

للحصول على كتبي المطبوعة أو الألكترونية:
https://www.neelwafurat.com/locate.a...88%D8%B7%D9%8A
  رد مع اقتباس
قديم 04-28-2020, 10:16 PM Jurist غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [9]
Jurist
موقوف
 

Jurist is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
ما الحاجة للبغل الطائر
اسأل الأفاقين الذين يرددون هذه الأكذوبة و المغفلين الذين يصدقونهم
أما في ديننا لا يوجد بغال طائرة



  رد مع اقتباس
قديم 04-29-2020, 06:48 AM Mazen غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [10]
Mazen
عضو بلاتيني
 

Mazen will become famous soon enoughMazen will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jurist مشاهدة المشاركة
راجع حيثيات حكم المحكمة لتعلم ان الاتهام لا ينبني على حقائق و ان المرأة خلطت بين زواج الاطفال كمسألة ثقافية و بين البيدوفيليا التي هي تشخيص طبي و انها لم تراعي البعد الثقافي. و بالتالي اتهامها لا ينبني على حقائق

court reiterated that it has distinguished in its case-law between statements of fact and value
judgments. It emphasised that the truth of value judgments was not susceptible to proof. However,
a value judgment without any factual basis to support it might be excessive.
The court noted that the domestic courts comprehensively explained why they considered that the
applicant’s statements had been capable of arousing justified indignation; specifically, they had not
been made in an objective manner contributing to a debate of public interest (e.g. On child
marriage), but could only be understood as having been aimed at demonstrating that muhammad
was not worthy of worship. It agreed with the domestic courts that mrs s. Must have been aware
that her statements were partly based on untrue facts and apt to arouse indignation in others. The
national courts found that mrs s. Had subjectively labelled muhammad with paedophilia as his
general sexual preference, and that she failed to neutrally inform her audience of the historical
background, which consequently did not allow for a serious debate on that issue

المصدر
يا زميل جوريست،

هل تفهم الكلام الذي نقلته انت؟ هل تفهم الانكليزي الذي تنقله؟ اقرأه مرة اخرى

القضاء في الدول المتقدمة صلاحياته تفسير القانون. يعني القاضي لا يشرع وانما يجد مادة في القانون تنطبق على الحالة التي بين يديه.

المحكمة ليس من اختصاصها مراجعة صحيح البخاري وصحيح مسلم وغيرهم لتثبت براءة محمد من البيدوفيليا ام لا. المحكمة لا تعترف بهذه الكتب ومحتواها اصلاً ولا تستطيع ان تبت بتلك لامور لانها ليست من صلاحيتها. كل ما تعترف به المحكمة هو القانون الذي يضعه الدستور والمشرعون امامها.
رأت المحكمة ان المرأة وتصرفاتها سيؤدون الى الايحاء ان محمد لا يستحق العبادة (نعم، المحكمة تظن ان المسلمين يعبدون محمد!!)، وان ما تنقله المرأة ان محمد بيدوفيلي لم يتم مناقشته وسيثير عنف الخ الخ... لذلك ادفعي غرمة 480 يورو.

المحكمة ليست من صلاحيتها ان تقول ان محمد بريء او مذنب بالبيدوفيليا...

والسبب الرئيسي - بحسب رأيي الشخصي - ان المحكمة قالت بهذا الحكم حتى تكف شرور المسلمين.
مثلاً، لو ان هذه المرأة قالت انه لا يوجد دليل علمي على وجود المسيح:
1- لما كانت هناك قضية اصلاً في المحكمة
2- ولو كان هناك قضية، لرفضتها المحكمة تحت بند حرية الرأي
ولكن مع المسلمين وعنفهم (الا رسول الله)، فكان الافضل ان تلملم الموضوع قبل ما ينسفوا المحكمه ومن فيها...

تحياتي



  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
أبعد, أقدم, الله, الإسلام, بلوتو


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع