شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات النقاش العلميّ و المواضيع السياسيّة > الساحة الاقتصاديّة 凸

إضافة رد
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 08-07-2016, 07:11 AM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [1]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic will become famous soon enough
افتراضي بفضل الرأسمالية، افريقيا تخرج من تحت انياب الفقر

تحياتي للجميع،
امثلة أخري، عن اهمية الاسلوب السليم في الحكم من اجل حل المشاكل الاقتصادية، والاجتماعية.
Africa Is Getting Richer, Thanks to Capitalism
دول جنوب الصحراء الكبري، تشمل 46 بلد، وبها 9 مليون كم مربع، وبها عدد سكان كبير، حيث ان نيجيريا سوف يتعدي سكانها الولايات المتحدة عام 2050 لو استمر الوضع الحالي. في عام 2000 وصفت مجلة الاكونوميست افريقيا بالدولة الميؤس منها، ولكن حاليا الوضع تغير تماما، منذ عام 2000 زاد دخل الفرد، معطي التضخم وقدرة الشراء، حوالي 50% ومعدل نمول، في المتوسط 5%.
زيادة الدخل، ادي الي تغير ايجابي في الكثير من المؤشرات لحالة البشر، في عام 1999كان 58% من سكان افريقيا تحت حد الفقر: 1.9$ في اليوم، ولكن في عام 2011 فقط 44% بينما زاد التعداد بحوالي 650 مليون نسمة، الي 1 بليون نسمة. اذا استمر معدل التحسين في المستوي ، الفقر سوي يصل الي 24% فقط في عام 2030. هذا بالرغم من ان الدول الأفريقية يحكمها حكام فاسدين، وديكتاتورين، ولكن بعد فشل الشيوعية، بدأت افريقيا تتنسم الحرية، ومع زيادة الحرية، تحسن مستوي معيشة سكان القارة السوداء.

كل الادلة لدينا توضح ان العيب ليس في الشعوب، ولكن في الحكام، والافكار التي يستخدمونها للحكم. مع زيادة الحرية المعطاة للفرد، هذا يؤدي الي زيادة نمو البلد. بلدان الشرق الأوسط ليست اقل من شعوب العالم، اذا اعطت الحرية، لصار لها شأن آخر.
تحياتي



التعديل الأخير تم بواسطة Skeptic ; 08-07-2016 الساعة 02:59 PM.
:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 08-07-2016, 11:28 AM مُنْشقّ غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [2]
مُنْشقّ
عضو عامل
الصورة الرمزية مُنْشقّ
 

مُنْشقّ is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
ولكن بعد فشل الشيوعية،
لعلملك فقط يا مُعلّم، الشيوعيّة كنظام اجتماعيّ و ليس اقتصاديّ لم توجد في تاريخ البشريّة إطلاقا، اللهمّ إذا كنت تقصد المشاعيّة البُدائيّة، حيث كانت أمّنا لوسي تتاقسم ثمار التفاح مع صويحباتها. عموما، أفترض أنّك تقصد النظام المسمّى اشتراكيّا في دول المعسكر الشرقيّ، و هو المعروف برأسماليّة الدولة State Capitalism و هو ليس اشتراكيّة إطلاقا. إذا أردتَ نموذجا للاشتراكيّة التي تعاونت الفاشيّة و الرأسماليّة على تحطيمها فاقرأ عن ثورة الأناركيّين الإسبان من سنة 1932 إلى 1936. كان بإمكان المواطن الحصول على خبز مجّانا، إلى جانب بعض السلع التي تشكّل فائضا مثل الحليب إن لم تخنّي الذاكرة، أمّا باقي السلع مثل اللحوم و الخضار فهي كانت تحصّل بمبلغ رمزيّ تمثّل كوبونات '' توصيل '' يحصل عليه العامل بعيد انقضاء ساعات عمله يوضّح طبيعة العمل و عدد ساعات العمل، بحيث يمكنه أن يبادله بأيّة سلعة أو مقدار من السلع يساوي نفس عدد ساعات العمل. كلّ هذا حدث في الساعات الأولى من الثورة الاشتراكيّة في إسبانيّا، حيث كانت دعائم النظام الاشتراكيّ في مازالت في طور البناء، لو طال الأمد بتلك الثورة الجميلة، لوجدت اليوم مجتمعا عديم الطبقات الاقتصاديّة في كاتالونيا و برصلونا، يأكل ما تنتجه أرضُه و ليس بحاجة للتسوّل أو الانتحار كما فعله رأسماليتك المتوحّشة في أكثر من مرّة في إسبانيا.

أكيد أنّك تعرف جورج أرويل و شّدة معاداته للمعسكر الشرقيّ لدرجة أنّه ألّف عملا أدبيّا يصف فيه الاتّحاد السوفياتيّ بمزرعة الحيوانات، اقرأ ماذا يقول جورج أرويل عن تجربة الاشتراكيّة الإسبانيّة الحقيقيّة:

There was no unemployment, and the price of living was still extremely low; you saw very few conspicuously destitute people, and no beggars except the gypsies. Above all, there was a belief in the revolution and the future, a feeling of having suddenly emerged into an era of equality and freedom. Human beings were trying to behave as human beings and not as cogs in the capitalist machine.

بالنسبة لفعل الرأسماليّة بإفريقيا، فلا يمكن تجاهل التقدّم الذي سيحدثه هذا النظام باعتباره نظاما اقتصاديّا متقدّما مقارنة بباقي أشكال الاقتصاد الاقطاعيّ المنتشرة في ربوع القارّة الإفريقيّة، و حتما سيحدث هناك تطوّر إلى الأمام مقارنة بالماضي، لكنّ المشكلة أنّ هذا النظام الرأسماليّ الناشئ ليس وليد ظهور بورجوازيّات وطنيّة، بل لا يعدو أن يكون برجوازيات تبعيّة للإمبرياليّة الغربيّة بشكل بنيويّ، لذلك لا نتوقّع أن تستفيد القارّة الإفريقيّة من الرأسماليّة مثلما استفادت أروبّا في القرن السادس عشر، السابع، و الثامن عشر من الرأسماليّة، لسبب واحد بسيط، هو أنّ ظهور الرأسماليّة في أروبّا كان نتيجة وجود برجوازيّة وطنيّة تخدم الشعوب الأروبيّة و تستنفد إمكانيّات الرأسماليّة إلى أقصى حدّ في خدمة البرجوازيّة الأروبيّة، الأمر الذي ينعكس على وضعيّة البلاد الاجتماعيّة و السياسيّة و الثقافيّة، في حين أنّ '' الرأسماليّة الإفريقيّة '' تستنفد إمكاناتها في خدمة الإمبرياليّة الغربيّة لا في خدمة برجوازيّة وطنيّة، لذلك ترى أنّ الأزبال الإلكترونيّة للنظم الرأسماليّة الغربيّة تجد موطئ قدم جيّدا لها في في القارّة السوداء، ما ينتج عنه تلوّث للأنهار إفريقيا و سمائها و مرض أطفالها، هذا المرض نفسُه يشكّل سوقا جيّدة للرأسماليّة الغربيّة لاستثماراتها دافعة بذلك أطنان الأدويّة إلى السوق الإفريقيّة!

إلى جانب هذا كلّه، دعونا لا ننسى أبدا أكبر هديّة قدّمتها الرأسماليّة للقارّة الإفريقيّة، و هي استعباد ملايين الأفارقة ( 20 مليون إنسان ) و إرسالهم للعمل في مزارع القطن و التبغ في المستعمرات البريطانيّة في أميركا الشماليّة!



:: توقيعي ::: الدينُ أفيون الشعوب.

“What can be said at all can be said clearly; and whereof one cannot speak thereof one must be silent”
  رد مع اقتباس
قديم 08-07-2016, 02:57 PM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [3]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُنْشقّ مشاهدة المشاركة
لعلملك فقط يا مُعلّم، الشيوعيّة كنظام اجتماعيّ و ليس اقتصاديّ لم توجد في تاريخ البشريّة إطلاقا، اللهمّ إذا كنت تقصد المشاعيّة البُدائيّة، حيث كانت أمّنا لوسي تتاقسم ثمار التفاح مع صويحباتها. عموما، أفترض أنّك تقصد النظام المسمّى اشتراكيّا في دول المعسكر الشرقيّ، و هو المعروف برأسماليّة الدولة State Capitalism و هو ليس اشتراكيّة إطلاقا. إذا أردتَ نموذجا للاشتراكيّة التي تعاونت الفاشيّة و الرأسماليّة على تحطيمها فاقرأ عن ثورة الأناركيّين الإسبان من سنة 1932 إلى 1936. كان بإمكان المواطن الحصول على خبز مجّانا، إلى جانب بعض السلع التي تشكّل فائضا مثل الحليب إن لم تخنّي الذاكرة، أمّا باقي السلع مثل اللحوم و الخضار فهي كانت تحصّل بمبلغ رمزيّ تمثّل كوبونات '' توصيل '' يحصل عليه العامل بعيد انقضاء ساعات عمله يوضّح طبيعة العمل و عدد ساعات العمل، بحيث يمكنه أن يبادله بأيّة سلعة أو مقدار من السلع يساوي نفس عدد ساعات العمل. كلّ هذا حدث في الساعات الأولى من الثورة الاشتراكيّة في إسبانيّا، حيث كانت دعائم النظام الاشتراكيّ في مازالت في طور البناء، لو طال الأمد بتلك الثورة الجميلة، لوجدت اليوم مجتمعا عديم الطبقات الاقتصاديّة في كاتالونيا و برصلونا، يأكل ما تنتجه أرضُه و ليس بحاجة للتسوّل أو الانتحار كما فعله رأسماليتك المتوحّشة في أكثر من مرّة في إسبانيا.

أكيد أنّك تعرف جورج أرويل و شّدة معاداته للمعسكر الشرقيّ لدرجة أنّه ألّف عملا أدبيّا يصف فيه الاتّحاد السوفياتيّ بمزرعة الحيوانات، اقرأ ماذا يقول جورج أرويل عن تجربة الاشتراكيّة الإسبانيّة الحقيقيّة:

There was no unemployment, and the price of living was still extremely low; you saw very few conspicuously destitute people, and no beggars except the gypsies. Above all, there was a belief in the revolution and the future, a feeling of having suddenly emerged into an era of equality and freedom. Human beings were trying to behave as human beings and not as cogs in the capitalist machine.

بالنسبة لفعل الرأسماليّة بإفريقيا، فلا يمكن تجاهل التقدّم الذي سيحدثه هذا النظام باعتباره نظاما اقتصاديّا متقدّما مقارنة بباقي أشكال الاقتصاد الاقطاعيّ المنتشرة في ربوع القارّة الإفريقيّة، و حتما سيحدث هناك تطوّر إلى الأمام مقارنة بالماضي، لكنّ المشكلة أنّ هذا النظام الرأسماليّ الناشئ ليس وليد ظهور بورجوازيّات وطنيّة، بل لا يعدو أن يكون برجوازيات تبعيّة للإمبرياليّة الغربيّة بشكل بنيويّ، لذلك لا نتوقّع أن تستفيد القارّة الإفريقيّة من الرأسماليّة مثلما استفادت أروبّا في القرن السادس عشر، السابع، و الثامن عشر من الرأسماليّة، لسبب واحد بسيط، هو أنّ ظهور الرأسماليّة في أروبّا كان نتيجة وجود برجوازيّة وطنيّة تخدم الشعوب الأروبيّة و تستنفد إمكانيّات الرأسماليّة إلى أقصى حدّ في خدمة البرجوازيّة الأروبيّة، الأمر الذي ينعكس على وضعيّة البلاد الاجتماعيّة و السياسيّة و الثقافيّة، في حين أنّ '' الرأسماليّة الإفريقيّة '' تستنفد إمكاناتها في خدمة الإمبرياليّة الغربيّة لا في خدمة برجوازيّة وطنيّة، لذلك ترى أنّ الأزبال الإلكترونيّة للنظم الرأسماليّة الغربيّة تجد موطئ قدم جيّدا لها في في القارّة السوداء، ما ينتج عنه تلوّث للأنهار إفريقيا و سمائها و مرض أطفالها، هذا المرض نفسُه يشكّل سوقا جيّدة للرأسماليّة الغربيّة لاستثماراتها دافعة بذلك أطنان الأدويّة إلى السوق الإفريقيّة!

إلى جانب هذا كلّه، دعونا لا ننسى أبدا أكبر هديّة قدّمتها الرأسماليّة للقارّة الإفريقيّة، و هي استعباد ملايين الأفارقة ( 20 مليون إنسان ) و إرسالهم للعمل في مزارع القطن و التبغ في المستعمرات البريطانيّة في أميركا الشماليّة!
تحياتي للجميع،
انا ربما اخطأت في الترجمة: "As communism collapsed, freedom rose in Africa." بعد انهيار الشيوعية، الحرية ازدهرت في افريقيا...
الزميل، فقط مجرد تقديم لمقالة تمت كتابتها في الايكونوميست.
بالنسبة لمزرعة الحيونات لجورج اويل، فهي في الحقيقة وصفت الوضع في الأتحاد السوفيتي بطريقة رائعة، وهي كانت موجهة ضد ستالين في الحقيقة، فسنوبوا الذي قتلة نابليون، كان الرائد الفعلي للثورة، ولكن نابليون، هو من اقام الدولة البيروقراطية، واعتقد بان الكثير من الشيوعين عموما ينددون بستالين وانه كان الثورة المضادة للثورة البلشفية.
عموما المقالة تتحدث عن النظم التي كان تأخذ من الشيوعية كايديولوجية لمنع حرية الرأي والتعبير.
المقالة تتحدث ببساطة، بعد انهيار الشيوعية، بدأ انتشار الحرية في افريقيا (ولو بدرجة محدودة) وهذا اثر بدرجة ايجابية علي مستوي معيشة الشعوب الافريقية، بدرجة ايجابية.
نحن لا نتحدث عن عهد الاستعمار او الامبريالية، لي مقالة عن الفرق بين الامبريالية والرأسمالية.
الرأسمالية هي نظام يتيح حرية التنافس وحرية تبادل السلع (حرية السوق). النظم الشيوعية في القارة، او النظم القومية، القديمة، كانت تستخدم الشعارات بحيث ان الانظمة هي من يحتكر السوق، وكانت تتعامل مع الامبرليالية، سواء الامريكية او الاوربية، ولكن مع انتشار حرية التعبير، والحرية عموما، صار هناك نوع من التنافس الحر، قلت عملية الاحتكار، وهذا ادي الي تحسن مستوي سكان القارة. علي فكرة الصين من اكبر المستفيدين لتقدم افريقيا وهي تستثمر كثيرا بها.
لذلك الرجاء قراءة المقالة، وما تقدمة، لا نخرج ونقدم مساوئ الإمبريالية، والاستعمار.
انا لا اختلف معك في مساوئ الإمبريالية، ومساوئ الاستعمار، ولا اتحدث عنهم هنا، والنقاش هنا ليس عن الامبريالية اطلاقا، لماذا ندخل مواضيع داخل مواضيع أخري؟
ما الفرق بين الإمبريالية و الرأسمالية؟
تحياتي



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 08-07-2016, 04:23 PM مُنْشقّ غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [4]
مُنْشقّ
عضو عامل
الصورة الرمزية مُنْشقّ
 

مُنْشقّ is on a distinguished road
افتراضي

انا لا اختلف معك في مساوئ الإمبريالية، ومساوئ الاستعمار، ولا اتحدث عنهم هنا، والنقاش هنا ليس عن الامبريالية اطلاقا، لماذا ندخل مواضيع داخل مواضيع أخري؟


الإمبرياليّة حلقة ضروريّة في سيرروة تطوّر النظام الرأسماليّ، لولا الاستعمار Colonialism و الاستعباد Enslaving، لما نشأ النظام الرأسماليّ كما نعرفه و لما استمرّ في الوجود أصلا. إنّ ما يقارب الأربعة ملايين إفريقيّ كانوا يعملون في حقول التبغ، و ما يقارب ذلك العدد كانوا يعملون في حقول القطن، و ما يقارب ذلك العدد كانوا يعملون في حقول قصب السكّر في أميركا، و هذا هو الأساس الذي أنشأ لنا المرحلة الأولى من مراحل تطوّر الرأسماليّة، و هي ما يسمّى بالرأسماليّة التجاريّة. بدون هذه المرحلة التي يشكّل فيها العبيد ركيزة أساسيّة، لم يكن بالإمكان بتاتا المرور إلى المرحلة الثانيّة و الرأسماليّة الصناعيّة، و التي تعتمد بشكل أساسيّ على وجود موارد طبيعيّة بوفرة و وجود يد عاملة رخيصة مستعبدة. هذا كأساس تاريخيّ لنشوء الرأسماليّة. أمّا حينما بدأت الرأسماليّة تترنّح بفعل تكدّس البضائع و صعود الطبقة العاملة إلى إلى المشهد، فلم يكن هناك من حلّ سوى بلوغ المرحلة المواليّة أي '' الإمبرياليّة '' باعتبارها أعلى مراحل الرأسمالية، و هي المرحلة التي استطاعت فيها الرأسماليّة التنفيس عن أزماتها الداخليّة عن طريق احتلال شعوب '' العالم الثالث '' من أجل تصريف السلع المتكدّسة، و من أجل استجلاب الموادّ الخامّ. بدون هاتين المرحلتين، مرحلة الاستعباد و مرحلة الاستعمار، لم يكن بإمكان الرأسماليّة أن توجد أصلا، و لكنّا الآن نعرف نظاما اشتراكيّا مهيمنًا على العالم. أنت تقول إنّ ضدّ الاستعباد و الاستعمار، لكنّ كيف يكون ردّك حينما تعلم بأنّ الاستعباد هو أساس نشوء الرأسماليّة، و أنّ الاستعمار هو طوق النجاة الذي ارتمى فيه النظام الرأسماليّ في عزّ أزمته البنيويّة؟ كيف تكون ضدّ الاستعمار الذي هو السبب في نجاة نظامك الرأسماليّ؟

مجرّد سؤال بسيط مشكورا!



:: توقيعي ::: الدينُ أفيون الشعوب.

“What can be said at all can be said clearly; and whereof one cannot speak thereof one must be silent”
  رد مع اقتباس
قديم 08-07-2016, 04:45 PM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [5]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُنْشقّ مشاهدة المشاركة
انا لا اختلف معك في مساوئ الإمبريالية، ومساوئ الاستعمار، ولا اتحدث عنهم هنا، والنقاش هنا ليس عن الامبريالية اطلاقا، لماذا ندخل مواضيع داخل مواضيع أخري؟


الإمبرياليّة حلقة ضروريّة في سيرروة تطوّر النظام الرأسماليّ، لولا الاستعمار Colonialism و الاستعباد Enslaving، لما نشأ النظام الرأسماليّ كما نعرفه و لما استمرّ في الوجود أصلا. إنّ ما يقارب الأربعة ملايين إفريقيّ كانوا يعملون في حقول التبغ، و ما يقارب ذلك العدد كانوا يعملون في حقول القطن، و ما يقارب ذلك العدد كانوا يعملون في حقول قصب السكّر في أميركا، و هذا هو الأساس الذي أنشأ لنا المرحلة الأولى من مراحل تطوّر الرأسماليّة، و هي ما يسمّى بالرأسماليّة التجاريّة. بدون هذه المرحلة التي يشكّل فيها العبيد ركيزة أساسيّة، لم يكن بالإمكان بتاتا المرور إلى المرحلة الثانيّة و الرأسماليّة الصناعيّة، و التي تعتمد بشكل أساسيّ على وجود موارد طبيعيّة بوفرة و وجود يد عاملة رخيصة مستعبدة. هذا كأساس تاريخيّ لنشوء الرأسماليّة. أمّا حينما بدأت الرأسماليّة تترنّح بفعل تكدّس البضائع و صعود الطبقة العاملة إلى إلى المشهد، فلم يكن هناك من حلّ سوى بلوغ المرحلة المواليّة أي '' الإمبرياليّة '' باعتبارها أعلى مراحل الرأسمالية، و هي المرحلة التي استطاعت فيها الرأسماليّة التنفيس عن أزماتها الداخليّة عن طريق احتلال شعوب '' العالم الثالث '' من أجل تصريف السلع المتكدّسة، و من أجل استجلاب الموادّ الخامّ. بدون هاتين المرحلتين، مرحلة الاستعباد و مرحلة الاستعمار، لم يكن بإمكان الرأسماليّة أن توجد أصلا، و لكنّا الآن نعرف نظاما اشتراكيّا مهيمنًا على العالم. أنت تقول إنّ ضدّ الاستعباد و الاستعمار، لكنّ كيف يكون ردّك حينما تعلم بأنّ الاستعباد هو أساس نشوء الرأسماليّة، و أنّ الاستعمار هو طوق النجاة الذي ارتمى فيه النظام الرأسماليّ في عزّ أزمته البنيويّة؟ كيف تكون ضدّ الاستعمار الذي هو السبب في نجاة نظامك الرأسماليّ؟

مجرّد سؤال بسيط مشكورا!
تحياتي للجميع،
قديما الوضع كان مختلف...
محمد غزي بلدان وقري، هذا كان الوضع قديما الغزوا واحتكار الموارد بواسطة الغزاة، هذا فعلة شعوب كثيرة، ليس فقط الغرب.
المجتمع البشري تطور، فقط من 100 عام، كانت المجتمعات البشرية مختلفة، لقد كنت تخشي من الخروج من المنزل، لقد كان من الممكن ان تستعبد، وغيرة، حاليا الوضع اختلف تماما.
الرأسمالية هي ناتج لتطور الحرية الشخصية في اوروبا نعم، هي نتيجة لحرية الفرد، ومساواة الفرد.

دعني احكي قصة طريفة، منذ فترة كنت في محاضرة عن اسباب حضارة انجلترا، ولماذا تلك الجزيرة النائية تغلبت علي باقي اوروبا وصار لها امبراطورية لا تغيب عنها الشمس؟
الباحث كان يدعي بان العامل الاساسي هي معاهدة: http://en.wikipedia.org/wiki/Tractatus_of_Glanvill
ما حدث ان الملك والامراء دخلوا في حروب، لم يستطع اية طرف ان يتغلب علي الآخر، وحدث ان جلس الملك مع الامراء وقاموا بكتابة تلك المعاهدة التي وضعت حقوق للامير، من حيث ان يتم محاكمتة محاكمة عادلة ووضعت شروط لتقييم الدليل وغيرة، وكانت اساس الماجنا كارتا بعد ذلك التي فشلت ولكن كان اساس حقوق الأمير التي تطورت بعد ذلك لحقوق المواطن وبالرغم من ان المعاهدة فشلت، ولكن الفكرة نفسها ادت الي تطور الحقوق الشخصية والفردية وادت الي تطور المجتمع والقانون، واستقرار الاقتصاد بدرجة اعطت لتلك الجزيرة طفرة عن باقي اوربا.
لقد كان لي زميل سافر الي فرنسا حديثا، وكنا نتحدث عن الماجنا كارتا وكيف ان الامراء والملك بدلا من ان يتقاتلوا حتي الموت (كما في الشرق الاوسط) جلسوا وتفاوضوا، ووضعوا قانون وقال فعلا، في فرنسا تجد السيارات تسوق في خط سيارات الاسعاف (ليس هناك احترام للقانون) ولكن حتي هنا في استراليا خط الاتوبيس لا تجد به سيارة واحدة، ولكن في فرنسا بسبب عدم وجود الماجنا كارتا، فكرة القانون والحقوق واحترامها، ليس لها وجود فعلي.


لذلك المجتمع البشري تطور، وتقدم، والرأسمالية الحديثة هي نتيجة للماجنا كارتا، وحقوق البشر، وما اكتسبة البشر من معرفة. ليست شيئ بدون تاريخ، ونعم ليست شيئ منعزل عن التاريخ.

لكن هل كان من الممكن ان يحدث في الدول الاسلامية شيئ كهذا؟ هل من الممكن ان يحدث نظام رأسمالي يسمح بحرية التجارة وتبادل السلع وتكون محمية بالقانون، ام هو نظام احتكاري، لا حقوق للافراد بة؟

ببساطة انا لا انكر ان الرأسمالية لها تاريخ، وليست منعزلة عنة، هي ناتج للتطور البشري، وليست منعزلة عنة، هي ليست شيئ منزل من السماء، ولكن اتي من الأرض.

تحياتي



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 08-24-2016, 05:48 PM مُنْشقّ غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [6]
مُنْشقّ
عضو عامل
الصورة الرمزية مُنْشقّ
 

مُنْشقّ is on a distinguished road
افتراضي

تهمّني معرفة رأيك بخصوص النظام الاشتراكي الإصبانيّ بين سنتي 1932، و 36؟



:: توقيعي ::: الدينُ أفيون الشعوب.

“What can be said at all can be said clearly; and whereof one cannot speak thereof one must be silent”
  رد مع اقتباس
قديم 08-24-2016, 08:32 PM ملحد معتدل غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [7]
ملحد معتدل
عضو برونزي
الصورة الرمزية ملحد معتدل
 

ملحد معتدل is on a distinguished road
افتراضي

شكرا صديقي skeptic على الموضوع
بداية لا أدعي علمي ومعرفتي بأدق تفاصيل النظم الاقتصادية وان كنت املك فكرة جيدة عنها
وجهة نظري الشخصية ان الاشتراكيةو الرأسمالية كأنظمة على الورق من الممكن ان تنجح ولكن عندما يأتي الامر للتطبيق على ارض الواقع فهناك الكثير من العوامل التي تحدد نجاح او فشل هذا النظام او ذاك
مشكلتنا كبشر اننا نأخذ الامور بحرفيتها فهي اما اسود او ابيض وليس هناك حل وسط
مااقصده ان النظامان من الممكن ان ينجحا ولكن مع اضافة القليل مع التعديلات على النظرية الاصلية, فلا النظام الرأسمالي بحرفيته من الممكن ان ينجح ولا الاشتراكي ايضا
وان كنت اقرب للراسمالي من الاشتراكي او لنسمه جدلا النظام الرأسمالي الهجين المعجون بقليل من الشيوعية :)
للحديث عن النظام الرأسمالي البحت فكما تفضل الزميل منشق فهو قائم على استغلال القوي للضعيف بشكل او اخر وان كنت لا اوافقه بما ذكر حرفيا واعتقد انه وصف النظام الرأسمالي باقصى صوره الممكنة
مأخذي على النظام الرأسمالي اضافة للاستغلال الحاصل فيه هو تحول كل شيء في مجالات الحياة للمجال الربحي بغض النظر عن الوسيلة او الطريقة او مقدار الضرر الذي يمكن ان يحصل
يتعبر النظام الاقتصادي في الولايات المتحدة الامريكية رب الانظمة الرأسمالية والتطبيق الحرفي تقريبا للنظرية, ولكن هذا النظام لم ولن يكن قادر على النجاح لولا استغلال الولايات المتحدة الامريكية حكومة واقتصادا للشعوب الاخرى وسلب ثرواتهم. اضافة الى ان بوادر هذا النظام بدأت بالتصدع وسقوطه اصبح مسألة وقت لا اكثر ولا اقل.
مشكلة النظام الرأسمالي انه يسمح للشركات بابتلاع الحكومات وتصبح هي من يحكم ويسير امور الدولة في الخفاء, وتكون الحكومة والسياسين عبارة عن ادوات بأيدي هذه الشركات التي بلغت قوى عظمى لايمكن السيطرة عليها
فمثلا هل تعلم ان هناك الكثير من المواد المحظورة في الاطعمة حول العالم وفي اوروبا خاصة مسموح بها في امريكا بسبب نفوذ هذه الشركات داخل اروقة البيت الابيض
وهل تعلم ان الازمة المالية 2007 كانت نتاج مباشر لنأي الحكومة الامريكية بالنفس عن المجالات الاقتصادية(كما يتطلب النظام الرأسمالي)
اقتصاد الحكومة الامريكية فعليا هو بحكم المنهار ولكن لا يوجد بديل عالمي له لذلك جميع الدول متضمنة الصين واوروبا تسعى قدر الامكان للوقوف خلفه لان انهياره يعني انهيار الاقتصاد في العالم اجمع وليس امريكا وحدها ولولا ذلك لانهار اقتصاد الدولة كما انهارت اليونان في اوروبا, ومع ايجاد اول بديل للدولار ستشهد بنفسك الوضع الذي ستؤول له امريكا
طبعا هذا تلخيص لمساوىء النظام الرأسمالي ولكنه ميزته الاساسية عن النظام الاشتراكي انه اقل قابلية للفساد بسبب كثرة الاطراف المشاركة به (عكس الاشتراكي الذي يتحكم به اشخاص معددون) اضافة الى ان النظام الاشتراكي يقتل الابداع والمنافسة بين الشركات مما يؤدي بالمجمل لركود اقتصادي
ارجو ان لا اكون قد اطلت في ردي ومقصدي هو انه ليس هناك نظام ناجح بشكل كامل سواء في مجال الاقتصاد (كالرأسمالية) او احتى في الانظمة السياسية (النظام الديمقراطية)
شكرا لك مجددا



  رد مع اقتباس
قديم 08-25-2016, 06:41 PM ملحد معتدل غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [8]
ملحد معتدل
عضو برونزي
الصورة الرمزية ملحد معتدل
 

ملحد معتدل is on a distinguished road
افتراضي

اضافة لردي السابق ولاضافة امثلة توضح الجشع والنفوذ التي اصبحت الشركات تملكه تحت غطاء الانظمة الرأسمالية
هناك ازمة كبيرة حاليا في عالم الدواء في امريكا بسبب ارتفاع سعر حقنة EPIPEN(حقنة تستخدم في الصدمات الحساسية) ل 500% من السعر السابق قبل اقل من عشر سنوات وذلك بسبب احتكار شركة معينة لهذا الدواء (النظام الرأسمالي يشجع على ذلك أو اضعف الاحوال يقف عاجز عن معالجة هذه المشكلات)
نفس المشكلة قبل عدة اشهر عندما رفعت شركة ادوية سعر دواء للسرطان اكثر من 55 ضعف ووقفت الحكومة الامريكية عاجزة عن التدخل
نهاية يمكنك مشاهدة هذا الفيديو لترى حجم الفساد والنفوذ الذي تملكه الشركات في عالم السياسة الامريكية
https://www.facebook.com/AJUpFront/v...8/?pnref=story



  رد مع اقتباس
قديم 08-26-2016, 01:51 PM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [9]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُنْشقّ مشاهدة المشاركة
تهمّني معرفة رأيك بخصوص النظام الاشتراكي الإصبانيّ بين سنتي 1932، و 36؟
تحياتي
هل تقصد اسبانيا؟



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 08-26-2016, 01:56 PM مُنْشقّ غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [10]
مُنْشقّ
عضو عامل
الصورة الرمزية مُنْشقّ
 

مُنْشقّ is on a distinguished road
افتراضي

نعم في إسبانيا!



:: توقيعي ::: الدينُ أفيون الشعوب.

“What can be said at all can be said clearly; and whereof one cannot speak thereof one must be silent”
  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
انياب, الرأسمالية،, الفقر, افريقيا, بيت, تخرج, بفضل


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع
البحث في الموضوع:

البحث المتقدم
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
لماذا الرأسمالية؟ Skeptic الساحة الاقتصاديّة 凸 24 11-08-2018 09:29 PM
ما أسوأ الفقر والتلوث إذ اجتمعا ابن دجلة الخير ساحـة الاعضاء الـعامة ☄ 0 09-07-2016 09:30 AM
لأول مرة في تاريخ البشرية، اقل من 10% تحت خط الفقر المدقع Skeptic الساحة الاقتصاديّة 凸 26 02-16-2016 08:53 PM
دور الفقر فى التطرف الدينى luther العقيدة الاسلامية ☪ 2 02-22-2015 10:26 AM
الذنوب تخرج من تحت الأظافر ! السيد مطرقة11 الأرشيف 0 09-15-2013 12:23 PM