الاحافير والأثريات ليست دليلا علميا كافيا ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الملحد

ما افهمه من قولك ، أن الله لايحب الظهور ، وانما يضع خريطة البحث عن الكنز لمخلوقاته ليجدوه.
أي مثل من يقول في هذا السياق أن السؤال يجب أن لا يكون أبداً ماهو الكنز، ولكن ماهو جمال الخريطة للكنز؟!
يعني مثلاً بطريقة أبسط، تخيل أنت هو الله، العضو "أباطيل"، لاتظهر أبداً في المنتدى بأي مشاركة. ثم تطلب من كل المسجلين بالمنتدى عبادتك، انت فقط وحدك لا شريك لك، وتحقيق كل رغباتك.
فإن سألوك لماذا لاتظهر لأعضاء المنتدى ولو حتى بمشاركة تعلن بها وجودك واستحقاقك للعبادة، تقول لهم، ومايزيد الطين بلة أنك تقول لهم عن طريق وسيط ، (انا ربكم الأعلى من خلق الانترنت) ؟!. لذلك عليكم انتم رواد المنتدى عبادتي وتحقيق كل طلباتي.!
أليس هذا يمثل ما قلته؟

أما بالنسبة عن الدقة المتناهية، فإعلم أن الكون، لو افترضنا مثلاً انه خلق، فقد خلق ليفني الجنس البشري وكل الأحياء من على وجه الكون.
يقول دقة متناهية والانسان لايستطيع ان يحيا في الفضاء؟!. ولا في أي كوكب!، ولا يستطيع الانسان الاستفادة من معظم هذا الكون! سواء كان من طاقة النجوم، أو عبر السفر خلاله.

يكاد يكون الانسان في الكون صفراً.
وحتى الأرض، هي مقبرة للانسانية لو نظرنا لها على مدى تاريخها. ولولا حرص الانسان أشد الحرص على حماية نفسه واتباع السلامة طيلة الوقت لما بقى. وحتى هذا الانسان ، ضعيف لايقوى على اي مرض، بل يموت لسبب بسيط مثل تقلب في الطقس.

اما أننا لم نبحث أو نتأمل، فهات لنا أبحاثك وتأملاتك، لعلنا لم نهتدي لما وصلت إليه.

حقّاً مثال الانترنت ورب الانترنت عجيب
هذا المثال لا يمثّل ما قلته اطلاقاً
لان ربّ الانترنت هو الله وليس رجل آخر او عضو سابق لا يُظهر آياته في المنتدى

انت تقول انّك افترضت أنّ الكون مخلوق!
انا لا ارى افتراضاً اطلاقاً

دعني افترض عنك
لو افترضنا أنّ الكون مخلوق فإنّا سنفترض افتراضا مصاحباً ان الذين يموتون تذهب أرواحهم الى ربّهم الذي خلق الكون وأخبر بأنهم سيموتون وأخبر ان الارض هي مقبرة الأحياء من الحيوان والإنسان فقال عز من قائل{فيها تحيون وفيها تموتون ومنها تخرجون} وفي هذه الآية بيان ان الانسان لن يسكن المرّيخ ابداً
فإذا كنت تعلم أنّ الانسان يموت لأدنى تغيّر في الحرارة
فهلّا علمت كيف ان الكون بدقة متناهية في حساب الحرارة وان لا يموت الانسان منها

انت تفضح نفسك تدريجيّاً يا محمد


امّا أبحاثي وتأمّلاتي فقد اوردت ان الكون له دقّة متناهية بدليلان لم أتكلف بهما في الرسالة السابقة

مثل ما انّي لم اتكلّف ولن اتكلّف لأثبت وجود عقلي برسوم ودراسات فلن اتكلّف ابدا لاصدّق نظريّات تنفيها نظريات أخرى على مرّ الزمان

[ᒍᗩᗰᕮᔕ ᗷ〇ᑎᗞ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الورّاق

كل التزويرات الاحفورية عُرفت بسبب أخطاء عند المُنتج، وانتبه لها شخص واحد من بين عشرات العلماء الذين قبلوها لسنين وعقود كما حصل في إنسان بلتدوان المزور الذي نيلت بسببه 500 درجة دكتوراه لمدة 40 عام، وعلى أسس علمية كما يقولون ! انظر الى حجر سليمان مثلا، اذ قبله العلماء في البداية، وأعلنوا للصحف أنه حقيقي، ولولا شك احد العلماء لاستمر على انه حقيقة و بنيت عليه امور كثيرة ، فقد استـُغرب وجود اصداف بحرية على سطح هذا الصخر، وان خامته ليست من منطقة القدس، و في الأخير تم كشف شقة المزور و وجدوا ادوات تزوير واحافير جديدة معدّة، مع العلم انه باع قطعا اخرى على متاحف عالمية ولم تكتشف بعد.

1- بخصوص التزويرات فهي دليل علي ان العلم قادر علي تصويب اخطاؤه
حدوث مثل هذه التزورات تجعل المجتمع العلمي يأخذ حذره اكثر
2- بخصوص ال 500 دكتوراه فهذا كذب
http://www.talkorigins.org/faqs/pilt...octoral_theses

500 doctoral dissertations were written on Piltdown man
This claim appears in creationist sources. Gary Parker's pamphlet "Origin of Mankind", Impact series #101, Creation-Life Publishers (1981) makes the claim without qualification or source. Lubenow's Bones of Contention (1992) remarks that it is said that there were 500 doctoral dissertations but does not give a source.
This claim is clearly in error. When one considers the small number of PhD's in paleontology being granted currently and the even smaller number 80 years ago and the diversity of topics chosen for PhD theses a figure of half a dozen seems generous; in all probability there were none whatsoever. John Rice Cole notes that in the 20s there were about 2 dissertations per year in physical anthropology in the entire US on ANY topic.

[ᒍᗩᗰᕮᔕ ᗷ〇ᑎᗞ]

حتي انسان بلتادون دليل علي صحة التطور
انظر هنا
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A5%...e_note-lewin-1
"وفي العقود التي سبقت اكتشاف التزوير في عام 1953 كان العلماء يرون بلتدان ملغزاً ومنحرفاً لا يتسق مع بقية المكتشفات من الأحافير الأخرى.[1]"
انسان بلتادون كان يخالف الشجرة التطورية الصحيحة

[Skeptic]

1- بخصوص التزويرات فهي دليل علي ان العلم قادر علي تصويب اخطاؤه

حدوث مثل هذه التزورات تجعل المجتمع العلمي يأخذ حذره اكثر

2- بخصوص ال 500 دكتوراه فهذا كذب

http://www.talkorigins.org/faqs/pilt...octoral_theses

500 doctoral dissertations were written on Piltdown man

This claim appears in creationist sources. Gary Parker's pamphlet "Origin of Mankind", Impact series #101, Creation-Life Publishers (1981) makes the claim without qualification or source. Lubenow's Bones of Contention (1992) remarks that it is said that there were 500 doctoral dissertations but does not give a source.

This claim is clearly in error. When one considers the small number of PhD's in paleontology being granted currently and the even smaller number 80 years ago and the diversity of topics chosen for PhD theses a figure of half a dozen seems generous; in all probability there were none whatsoever. John Rice Cole notes that in the 20s there were about 2 dissertations per year in physical anthropology in the entire US on ANY topic.

تحياتي
لا عجب لكذب المؤمنين بالأساطير.. ليس عجيبا...
الأسلوب العلمي مفتوح للجميع، هناك مراكز بحثية تنافس بعضها، من الصعب الحصول علي اموال البحث، ولذلك كشف كذب معمل منافس، شيئ جيد جدا... لذلك هناك معامل فقط مهمتها اثبات كذب المعامل الأخري، وهناك تنافس كبير في ذلك....
ايضا في جعبتنا حاليا العديد من الاشياء، من حساب العمر عن طريق النظائر المشعة، وايضا DNA Sequencing وغيرهم من الاشياء...
لقد شاهدت بحث عن الطيور، وكيف قاموا بتجميع الدي ان اية للطيور الحالية وقاموا بتركيب شجرة لتطور الطيور الحالية من الدينوصورات، بطريقة مبتكرة جدا... وكيف هذا الأسلوب يتفق تماما مع الأحفوريات، بمعني عن طريق الدي ان اية، استطاعوا معرفة اسلاف الطيور، وتحديد بعض صفاتها، وتم مطابقتها لأحفوريات حقيقية.... شيئ مزهل للغاية...
لذلك ما يقدمة رجل الدين ليس سوي تخريف، الوضع تغير تماما عن عام 1915، في الأدوات، في نوعية الأبحاث وفي كمية الأبحاث... في عام 1915 قام احدهم بوضع عظام مختلفة لكائنات حديثة، وهذا في الحقيقة ينفي نظرية التطور لداروين حيث انة يجب ان يحدث التغيير بطريقة تدريجية، ولكن هنا نجد صفات من اليورونجوتانج، والشيبمانزي، والبشر، ليس هناك تدريج في التغيير.. في الحقيقة لو كان انسان بلتادون حقيقي، فهذا نفي لنظرية داروين....
هذا في الحقيقة يشابة فهم هارون يحيي للتطور: http://harunyahya.com/en/works/4146/...-/chapter/4462
شاهد انسان نصف قرد ونصف بشر:

وهذا رد الأستاذ دوكينز عن ذلك :

لذلك ببساطة شديدة، احفورة بها عظام تشابة العظام الحديث لعدة كائنات حديثة، هذا ينفي نظرية التطور لداروين... لا يؤييدها...
لذلك البحث تم التشكيك به، بدون عمل تحليل لعمر الاحفورة...
البحث تم تعظيمة فقط نتيجة لدخول الشعور القومي الأنجليزي امام القومية الألمانية...
تحياتي

[ᒍᗩᗰᕮᔕ ᗷ〇ᑎᗞ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

1- بخصوص التزويرات فهي دليل علي ان العلم قادر علي تصويب اخطاؤه

حدوث مثل هذه التزورات تجعل المجتمع العلمي يأخذ حذره اكثر

2- بخصوص ال 500 دكتوراه فهذا كذب

http://www.talkorigins.org/faqs/pilt...octoral_theses

500 doctoral dissertations were written on Piltdown man

This claim appears in creationist sources. Gary Parker's pamphlet "Origin of Mankind", Impact series #101, Creation-Life Publishers (1981) makes the claim without qualification or source. Lubenow's Bones of Contention (1992) remarks that it is said that there were 500 doctoral dissertations but does not give a source.

This claim is clearly in error. When one considers the small number of PhD's in paleontology being granted currently and the even smaller number 80 years ago and the diversity of topics chosen for PhD theses a figure of half a dozen seems generous; in all probability there were none whatsoever. John Rice Cole notes that in the 20s there were about 2 dissertations per year in physical anthropology in the entire US on ANY topic.

تحياتي
لا عجب لكذب المؤمنين بالأساطير.. ليس عجيبا...
الأسلوب العلمي مفتوح للجميع، هناك مراكز بحثية تنافس بعضها، من الصعب الحصول علي اموال البحث، ولذلك كشف كذب معمل منافس، شيئ جيد جدا... لذلك هناك معامل فقط مهمتها اثبات كذب المعامل الأخري، وهناك تنافس كبير في ذلك....
ايضا في جعبتنا حاليا العديد من الاشياء، من حساب العمر عن طريق النظائر المشعة، وايضا DNA Sequencing وغيرهم من الاشياء...
لقد شاهدت بحث عن الطيور، وكيف قاموا بتجميع الدي ان اية للطيور الحالية وقاموا بتركيب شجرة لتطور الطيور الحالية من الدينوصورات، بطريقة مبتكرة جدا... وكيف هذا الأسلوب يتفق تماما مع الأحفوريات، بمعني عن طريق الدي ان اية، استطاعوا معرفة اسلاف الطيور، وتحديد بعض صفاتها، وتم مطابقتها لأحفوريات حقيقية.... شيئ مزهل للغاية...
لذلك ما يقدمة رجل الدين ليس سوي تخريف، الوضع تغير تماما عن عام 1915، في الأدوات، في نوعية الأبحاث وفي كمية الأبحاث... في عام 1915 قام احدهم بوضع عظام مختلفة لكائنات حديثة، وهذا في الحقيقة ينفي نظرية التطور لداروين حيث انة يجب ان يحدث التغيير بطريقة تدريجية، ولكن هنا نجد صفات من اليورونجوتانج، والشيبمانزي، والبشر، ليس هناك تدريج في التغيير.. في الحقيقة لو كان انسان بلتادون حقيقي، فهذا نفي لنظرية داروين....
هذا في الحقيقة يشابة فهم هارون يحيي للتطور: http://harunyahya.com/en/works/4146/...-/chapter/4462
شاهد انسان نصف قرد ونصف بشر:

وهذا رد الأستاذ دوكينز عن ذلك :

لذلك ببساطة شديدة، احفورة بها عظام تشابة العظام الحديث لعدة كائنات حديثة، هذا ينفي نظرية التطور لداروين... لا يؤييدها...
لذلك البحث تم التشكيك به، بدون عمل تحليل لعمر الاحفورة...
البحث تم تعظيمة فقط نتيجة لدخول الشعور القومي الأنجليزي امام القومية الألمانية...
تحياتي

بعض من التزويرات التي قام بها الخلقيون
http://en.wikipedia.org/wiki/Moab_Man
http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC101.html
http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC112.html
http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC111.html

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ᒍᗩᗰᕮᔕ ᗷ〇ᑎᗞ

بعض من التزويرات التي قام بها الخلقيون
http://en.wikipedia.org/wiki/Moab_Man
http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC101.html
http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC112.html
http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC111.html

تحياتي
بالتأكيد... اضف اليها تزويرات عدو الأباطيل... تخيل اتي بتلك الصورة:

وادعي انها رسالة من محمد الي هرقل....
وانها ايضا في متحف توب كابي في اسطنبول ... تخيل... كم الأكاذيب التي يقدمها المسلم....
علي فكرة هرقل لم يسمع بمحمد، لا يوجد دليل علي وصول رسالة من محمد الي هرقل....
هذا كتاب عن هرقل، قيصر روما: https://books.google.com.au/books?id...page&q&f=false
في صفحة 236، يقول ببساطة:



ولكن المسلم، المدلس يدعي بان خطاب محمد وصلة وتم حفظة في متحف استطنبول....
كما تري المسلم يكذب باستمرار من اجل دعم دينة.. ولا توجد وسيلة لدي المسلم من اجل كشف الكذب، وهذا يؤكد اهمية الأسلوب العلمي المفتوح، الذي به التنافس بين المعامل المختلفة مما يجعل من الصعب الكذب والأحتيال...
تحياتي

[ᒍᗩᗰᕮᔕ ᗷ〇ᑎᗞ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الورّاق

السؤال لك : ماذا كان دافع التزوير لإنسان بلتداون؟ وهل الذين قاموا بالتزوير علماء ؟ طبعا علماء , لماذا زوّروا إذن ؟ هنا تجد الايديولوجية تدخل في العلم، هل هذه الايديولوجية عند المزوّر فقط ؟ طبعا لا ، اذن ما الذي يمنع غيره من الملاحدة من التزوير؟ طبعا ليس لديهم دين يحرّم عليهم الكذب، ويحملون نفس الدافع الايديولوجي الالحادي ، كيف تريدنا ان نصدق ونثق بأصحاب قضية ؟

لا تصدق بأية ابحاث تخدم نظرية التطور الخادمة للالحاد ، الا اذا اعترف بها العلماء المعارضون على اقل تقدير. وإلا فالشك قائم دائما في أي بحث او نتيجة تخدم نظرية التطور، لأن ما يخدم النطور يخدم الالحاد اوتوماتيكيا، وهذا شك منطقي يجب ان يحمله كل شخص يحترم العلم والعقل والحقيقة. لا تكتفي بكلمة : اثبت العلماء، لأن العلم لم يعد نزيها بشكل كامل كما كان، بسب حدوث التزويرات منه الذي يدفع اليه الهوس الالحادي ودخول الايديولوجيات المستفيدة من ابحاثه. نحن أمام مصالح وليس علما ..

ان المرء يعجب أن يجد من يوصفون بالعلماء التطوريين الملاحدة ، وإذا بهم يتكلمون عن زنا المحارم او الشذوذ او ينتقدون الدين ورجال الدين ! مع أن هذه ليست مجالاتهم، هذه قضايا اجتماعية وفكرية، ما دخل العالِم بها ؟ هذا يكشف الدافع الايديولوجي الضاغط ويزيد التشكك في مخرجاتهم.

عالم النظريات اصبح عالما مشبوها ما لم تثبت فيه النزاهة والعلمية.

1- بخصوص دافع التزوير..فهذا سؤال يوجه للمزور
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A5%...e_note-lewin-1
((هوية مزور بلتداون ما زال مجهولا))

2-بخصوص ((لا تصدق بأية ابحاث تخدم نظرية التطور الخادمة للالحاد ، الا اذا اعترف بها العلماء المعارضون على اقل تقدير.))
لا افهم ما معني خادمة للألحاد.. اذا اكبر جامعات العالم تخدم الألحاد و 97% من العلماء يخدمون الألحاد
http://www.il7ad.org/vb/showpost.php...90&postcount=6

2- العديد-بل معظم-علماء التطور ليسوا بملحدين, على سبيل المثال:

- سير\رونالد فيشر: أحد أكبر علماء الأحياء التطورية, مسيحي و عضو في الكنيسة البريطانية, يميني محافظ
- بيري تيل هارد دي كارديان:عالم حفريات و كاهن مسيحي, كان يري أن التطور اُرشِد من الله
- جيمي كارتر: الرئيس السابق للولايات المتحدة, عضو ناشط في المعمادية الجنوبية
- أكثر من 10,000 رجل دين وقعوا على بيان ينص على إعترافهم بصحة التطور كحقيقة علمية, حقيقة علمية دقيقة يعتمد عليها العديد من المجالات العلمية الأخرى

نظرية التطور خادمة للعلم.. في الحقيقة هي النظرية الوحيدة التي تفسر نشأة الكائنات الحية

((الا اذا اعترف بها العلماء المعارضون على اقل تقدير))
ماذا سيفيدني اعترافهم من عدمه who gives a shit !!
بنفس المنطق انت من المفترض ان لا تعترف بكروية الأرض حتي تعترف theflatearthsociety بكرويتها
المعلومات العلمية نأخذها من مصادر موثوقة محايدة وليس من دجالين يحاولون اثبات ان عمر الأرض 10000 عام

بخصوص
((ان المرء يعجب أن يجد من يوصفون بالعلماء التطوريين الملاحدة ، وإذا بهم يتكلمون عن زنا المحارم او الشذوذ او ينتقدون الدين ورجال الدين ! مع أن هذه ليست مجالاتهم، هذه قضايا اجتماعية وفكرية، ما دخل العالِم بها ؟ هذا يكشف الدافع الايديولوجي الضاغط ويزيد التشكك في مخرجاتهم. ))
فليتكلموا فيما يشاءون ما مشكلتك معهم!! هل كون الأنسان عالما في الفيزياء مثلا يحرم عليه الحديث في اي شيء خارج الفيزياء

بخصوص ((عالم النظريات اصبح عالما مشبوها ما لم تثبت فيه النزاهة والعلمية. ))
هل تعلم ان اسمي ما يتمناه دجالو التصميم هو ان يثبتوا ان التصميم الذكي نظرية علمية
هنالك عشرات المقالات التي كتبها الخلقيون محاولين اثبات ان التطور ليس نظرية علمية
اذا كانت كلمة نظرية كلمة مشبوهة ووحشة فلماذا يحاول الخلقيين بكل ما اوتوا من قوة اثبات ان التطور ليس نظرية ؟

[ᒍᗩᗰᕮᔕ ᗷ〇ᑎᗞ]

ما دام وقع التزوير في احافير الداروينية ما الذي يمنعنا ان نشك في البقية ؟ هل عندك دليل اثبات ينفي عدم حدوث أي تزوير سوى الثقة ؟

1- عزيزي المتهم بريء حتي تثبت ادانته وليس العكس
2- لا يوجد شيء في العلم صحيح 100%.. هذا لا يعني ان نلقي بالعلوم في الزبالة لانها يمكن ان تخطيء.. العلم يتعامل مع الموجود حتي تأتي مستجدات تثبت خطأ القديم
3- الكشف عن المستحاثات يقوم بها مختصون وبالتأكيد يأخذون في اعتبارهم الطرق الحديثة في التزوير وخصوصا في الحفريات المهمة واظن ان الزميل سكيبتك اوضح هذا في تعليق سابق

الجيولوجيا بدلا من ان تدرس المعادن وطبقات الارض ويستفاد منها، صارت تبحث عن انسابها واهلها واقاربها، من اين جاءت وكيف كانت ؟ و كم عمرها ؟ وكيف كان شكلها عندما ولدت ؟ و لهذا فعلماء التطور لم يقدموا للبشرية شيئا مفيدا

1- العلوم لا تدرس بالطريقة التي تعجبك انت ودينك
2- سؤالك عما قدمه علماء التطور كسؤال ما الذي قدمه علماء التاريخ للبشرية.. ليس من الضرورة لعلم ما ان يكون له تطبيق عملي تستفاد منه البشرية
ومع ذلك.. نظرية التطور مفيدة في الحياه العملية انظر هنا:
http://www.talkorigins.org/indexcc/CA/CA215.html
من فوائد نظرية الأصل المشترك صناعة الأدوية
Tracing genes of known function and comparing how they are related to unknown genes helps one to predict unknown gene function, which is foundational for drug discovery
من فوائد التوريث مع التعديل
Bioinformatics, a multi-billion-dollar industry, consists largely of the comparison of genetic sequences. Descent with modification is one of its most basic assumptions.
من فوائد الأنتخاب الجنسي
was used to predict conditions under which the highly endangered kakapo bird would produce more female offspring, which retrieved it from the brink of extinction
والمزيد داخل الرابط

لماذا ستة مليارات من البشر لا يوجد اختلاف بينهم بحيث يوجد في شخص ميزة للأفضل لا توجد في بقية الستة مليار ؟ رغم انهم يحملون الماضي في جيناتهم؟

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_g...n#cite_note-13
نقرأ هنا الآتي
human-to-human genetic variation is estimated to be at least 0.5% (99.5% similarity).
الأختلاف الجيني بين البشر انفسهم يصل الي 0.5%

ويعتبرون ان تكيف الاباء تنتقل اثاره الى جينات الابناء، وهذا غير صحيح، لأن التكيف مؤقت، مثلما تتكيف جلودنا مع الشمس ، واذا انتقلنا الى الظل يرجع اللون الاصلي. ومثلما يتكيف جلد الكف مع العمل الشاق ، ثم يرجع الى وضعه الطبيعي الناعم اذا ابتعدنا مدة طويلة عن ذلك العمل . فالتكيف لا يستمر في الفرد نفسه فكيف ينتقل الى اجيال؟

الصفات المكتسبة تنتقل-بعيدا عن الحديث عن التطور-
http://www.nature.com/news/fearful-m...ndants-1.14272

آن الأوان لمطالبة الملاحدة باحترام التثبت العلمي، لأنهم حولوا العلم الى ادب وبارادوليا وفلسفة تخدم ايديولوجية ، وصار العلم يُؤخذ بالرغبة وعدم الرغبة ، وهو سر تأخر البشرية في العلم في الفترة الاخيرة، مقارنة بالقرون الثامن و التاسع عشر والعشرين في ضيق المنجزات العلمية. لأنهم اتجهوا بالعلم عن الحاضر الى الماضي، وصاروا ينبشون في اصل الوجود والانواع والحياة ، بينما كان العلماء الحقيقيون يدرسون الظواهر الموجودة كما هي .

ما هذا الكلام المقرف.. ما الذي يضايقك في البحث عن اصل الوجود والحياه.. مثل هذا الكلام هو السبب في انتشار الجهل في بلادنا
اقتبس جزء من كلام مقدم كتاب اصل الأنواع ترجمة ترجمة مجدي محمود المليجي
كان علم البيولوجيا قبل رحلة بيجل(سفينة داروين)سداحا مداحا مباحا لكل مغامر وأفاق. وكان يقتصر علي الوصف الخارجي للمخلوقات مع اضافة الكثير من التوابل الخرافية. فكانت هناك مخلوقات برءوس متعددة وطيور بأربعة ارجل وتنينات تخرج من فمها النيران. وكان يمارس هذا العلم في كثير من الأحيان أمراء وملوك هواه
يلهون به ليملأوا فراغ حياتهم وليضيفوا مجموعاتهم ومذكراتهم الي ما يجمعونه من مهرجي البلاط وعازفي الموسيقي. وبلغت بهم الحقيقة أن زعم احدهم أنه أثبت أن طيور الأوز المهاجر تنمو علي الأشجار في مناطق بعيدة.
هكذا كان العلم قبل رحلةبيجل.
وبعد رحلة البيجل تأصل العلم ووضع علي قواعده الثابتة. وربتطت المعرفة بين أشكال الحياة المختلفة, وأخذت النظرية من العلم أدلة جديدة, وأخذ العلم من النظرية توجها سليما ونمت شجرة المعرفة, وأثمرت كل ما نراه من تكنولوجيا متقدمة من زراعة الأعضاء الي عمليات القلب المفتوح الي الهندسة الوراثية.
فكل مريض تجري لع عملية في القلب مدين لرحلة بيجل.
وكل مريض يتعاطي أنسولين بشري لعلاج السكر مدين لرحلة البيجل.
وكل مريض يتعاطي أنترفيرون مدين لرحلة البيجل.
وكل مريض تنقل له كلي أو كبد أو رئة مدين لرحلة البيجل
وهكذا يكون حب الأنسانية والتفاني في خدمتها

كان العلم يدرس الحشرة كما هي ، صار العلم على يد الملاحدة يدرس من اين تطورت : من بعوضة او نملة ؟ و اين كانت قبل عشرة ملايين سنة ؟

ببساطة صديقنا هنا يقول (معلش العلم ده مش عاجبني) وكأن العلم يسير علي هواه وعلي مزاج دينه

لهذا الداروينية تسمى نظرية، لأنها لم ترق لمستوى العلم، ولم تستطع تقديم اثباتات علمية قاطعة، وإلا لماذا تسمى نظرية حتى الآن ؟ وإلا لماذا منذ وجودها وحتى الآن لم ترق الى مستوى العلم من 150 سنة ؟ لا يمكن أن تقول "علم التطور" بل تقول : نظرية التطور

كيف لم ترتقي الي مستوي العلم!!.. هي اساسا اسمها نظرية علمية
انظر هنا مثلا في تعريف العلوم البيولوجية
http://www.ox.ac.uk/admissions/under...gical-sciences
What is Biological Sciences?
Biological Sciences is an exciting and rapidly developing subject area. The study of living things has undergone tremendous expansion in recent years, and topics such as cell biology, neuroscience, evolutionary biology and ecology are advancing rapidly. The rapid expansion has been accompanied by a blurring of the distinctions between disciplines: a biologist with an interest in tropical plants may well use many of the tools and techniques that are indispensable to a molecular geneticist.

[ᒍᗩᗰᕮᔕ ᗷ〇ᑎᗞ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ᒍᗩᗰᕮᔕ ᗷ〇ᑎᗞ

حتي انسان بلتادون دليل علي صحة التطور
انظر هنا
http://ar.wikipedia.org/wiki/%d8%a5%...e_note-lewin-1
"وفي العقود التي سبقت اكتشاف التزوير في عام 1953 كان العلماء يرون بلتدان ملغزاً ومنحرفاً لا يتسق مع بقية المكتشفات من الأحافير الأخرى.[1]"
انسان بلتادون كان يخالف الشجرة التطورية الصحيحة

اعتقد ان الوصف الادق هنا هو ان انسان بلتدان كان يخالف التدرج التطوري الصحيح

[اوسركاف]

الحقيقة انهى اردت ان اقوم بالرد على الزميل الوراقى
و لكن الزملاء قاموا بالواجب و زيادة
:D :D
شكرا للزملاء skeptic و 007
قد اثلجتم صدرى بردودكم