عزرا الكاتب مؤلف التوراة و مؤلف القرآن

[تهارقا]

طرح التسائلات بل ووضع فرضيات هو امر ايجابي جدا بل هو المفروض _ ومن كل تلك الفرضيات ستخرج اجوبة قوية علي اسئلة ستسقط فرضيات بل ومسلمات لم يجرء المتدينين علي طرحها اصلا.

اعتقد ان التاريخ الإسلامي نفسه لا يملك مصادر رغم ذلك يؤخذ به بسبب (التوافق عليه ) -كأن هذا يعني ان هذا التاريخ له قيمة الان-
اتمني بالفعل ان اري مصدر ابن هشام بل مصدر ابن اسحاق.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تهارقا

طرح التسائلات بل ووضع فرضيات هو امر ايجابي جدا بل هو المفروض _ ومن كل تلك الفرضيات ستخرج اجوبة قوية علي اسئلة ستسقط فرضيات بل ومسلمات لم يجرء المتدينين علي طرحها اصلا.

اعتقد ان التاريخ الإسلامي نفسه لا يملك مصادر رغم ذلك يؤخذ به بسبب (التوافق عليه ) -كأن هذا يعني ان هذا التاريخ له قيمة الان-
اتمني بالفعل ان اري مصدر ابن هشام بل مصدر ابن اسحاق.

ابن اسحاق وابن هشام يلقيان بالعهدة في ما يحكيانه على من عاصر ما وقع , أو على من عاصر من عاصر ما وقع
وهذا وان كان في صحته نظر , فهو أقوى من التحدث من عندياتك عن حقبة بينك وبينها أزيد من ألف سنة
الفرضيات تبقى مجرد شطحات ذهنية ان لم تكن مبنية بشكل علمي على أدلة قوية
تحياتي

[النبي عقلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تهارقا

طرح التسائلات بل ووضع فرضيات هو امر ايجابي جدا بل هو المفروض _ ومن كل تلك الفرضيات ستخرج اجوبة قوية علي اسئلة ستسقط فرضيات بل ومسلمات لم يجرء المتدينين علي طرحها اصلا.

اعتقد ان التاريخ الإسلامي نفسه لا يملك مصادر رغم ذلك يؤخذ به بسبب (التوافق عليه ) -كأن هذا يعني ان هذا التاريخ له قيمة الان-
اتمني بالفعل ان اري مصدر ابن هشام بل مصدر ابن اسحاق.

أهلا بالغالي تهارقا

واقعا هي ليست فرضيات بقدر انها متعلقة بالقرائن والدلائل ومن يسأل عن مصدر سنأتيه فهذا منتدى وليس كتاب اخرجته حتى ينتهي مجال الاخذ والرد في المسألة.

الهدف من وضع مقال في المنتدى تناقش الفكرة والنقد البناء الذي يوصلنا لفكرة أفضل أو يعزز من الفكرة وتوجهها

وأنا معك أيضا اريد ان ارى مصدر ابن هشام وشيخه ابن اسحاق ؟